Categoria: THINGS CHANGE * STORIA

Dopo aver dato annuncio, pubblichiamo!

Si tratta del caso antesignano della vicenda di Edward Snowden, molto più eclatante  e dirompente, silenziato mediaticamente.

C’è stato un tempo negli anni ’70 in cui i peggiori orrori immaginabili si sono verificati in America Latina – Argentina, Brasile, Cile, Uruguay, Paraguay, Guatemala, El Salvador -; c’erano dittature militari con squadroni della morte, tutti con il sostegno della CIA e del governo degli Stati Uniti. Questo è ciò che mi ha motivato a dare tutti i nomi e a lavorare con giornalisti interessati a sapere chi era con la CIA in quei paesi “. Philip Agee

Philip Agee [1] ex agente della CIA , visse a lungo a Cuba dove morì nel 2008

Dopo aver trascorso due anni e mezzo, tra il 1964 e il 1966, alla stazione della CIA a Montevideo, Philip Agee fu assegnato alla più grande stazione dell’emisfero occidentale, Città del Messico. Ma questa volta Agee, che godeva di una reputazione eccezionale all’interno dell’Agenzia come funzionario delle operazioni in America Latina, è stato delegato dall’ambasciata degli Stati Uniti in Messico come addetto speciale ai Giochi Olimpici del 1968, che si dovranno tenere nella capitale. Messicano in ottobre di quell’anno. Sebbene questo fosse un compito diverso rispetto alla contro-insurrezione, all’infiltrazione, alla propaganda e al controspionaggio assegnatogli, Agee era determinato a dimettersi dalla CIA. “Ero lì un anno prima dei Giochi ad osservare l’organizzazione di quell’evento, incontrando molte persone di interesse per la CIA, perché quell’ambiente olimpico è pieno di persone che sono d’interesse per la Centrale. Il piano era che dopo i Giochi sarei rimasto all’ambasciata per continuare a reclutare alcune persone che avevo incontrato”. [2]

La sua missione in Messico ha coinciso con uno degli episodi più tragici di repressione governativa nella storia del Paese e dell’America Latina, come il massacro in Plaza de las Tres Culturas. durante una protesta pacifica il 2 ottobre 1968 contro il governo del presidente Gustavo Díaz Ordaz, un agente della CIA, uno pagato.

Dopo aver reso effettive le sue dimissioni all’inizio del 1969, Agee ha trascorso due anni lavorando in una società commerciale e proseguendo gli studi post-laurea presso l’UNAM.

Alla fine del 1969 iniziò a lavorare a un libro sulla CIA, rivelando tutto ciò che sapeva di prima mano e il complesso tessuto dell’Agenzia, nonché i nomi e i dettagli di ufficiali, agenti, collaboratori e i rispettivi criptonimi di molti di loro e le operazioni speciali. Questo progetto lo ha portato a viaggiare a Cuba e a stabilirsi poi  temporaneamente a Parigi e a Londra, città dove ha trovato l’editore che stava cercando e il sostegno finanziario per continuare a fare ricerche e scrivere il suo libro. La CIA iniziò a seguire le sue orme a Parigi e le molestie continuarono nella capitale inglese.

Inizia la notte più buia del Sud America

Grazie all’anticipo finanziario fornito dall’editore londinese, Agee ha lavorato a pieno ritmo al suo libro dal dicembre 1972.  A metà del 1973 ha concluso la sua ricerca e ha iniziato a scrivere la versione quasi definitiva del suo libro. Durante quest’anno si sono verificati gravi eventi in Sud America: in Uruguay il MLN-T (Movimento di Liberazione Nazionale-Tupamaros) è stato militarmente sconfitto e smantellato, nove dei suoi membri imprigionati, tra i quali membri storici come Raúl Sendic, José Mujica (Recentemente Presidente Pepe Mujica-ndt.), Julio Marenales e Jorge Manera, tra gli altri, mentre diversi sono riusciti ad andare in esilio; il 27 giugno ci fu un auto-colpo di stato (che era in corso da febbraio) che stabilì un regime civico-militare presieduto da Juan María Bordaberry; l’11 settembre un altro colpo di stato militare, guidato dal generale Pinochet e chiaramente promosso dalla CIA, distrusse il governo socialista di Salvador Allende in Cile. Agee si riferisce a questi eventi così:

“Il colpo di stato in Cile, per quanto terribile, è stato come un incentivo a lavorare più velocemente. I segnali che il colpo di stato si stava preparando erano abbastanza chiari. Mentre gli aiuti economici al Cile furono assolutamente negati, dopo l’elezione di Salvador Allende, gli aiuti militari continuarono: nel 1972, gli aiuti militari ai generali e agli ammiragli cileni erano i più alti dell’America Latina; la crescita della stazione della CIA dal 1970 (…) l’assassinio del generale Schneider; la militanza delle organizzazioni “patriottiche” di persone dal denaro disponibile, come “Patria y Libertad”; sabotaggio economico, lo sciopero dei camionisti, l’anno scorso, con il famoso ‘dollaro al giorno’ che veniva loro dato perché non lavorassero, e lo sciopero della distribuzione alimentare lo scorso giugno (entrambi gli scioperi furono probabilmente finanziati dalla CIA (…).. [3]

Il piano Z. era un falso documento attribuito a Unidad Popolar, il movimento di sinistra che prese il potere con Allende, che sembrava stabilire la realizzazione di un colpo di stato per il 17 settembre 1973, eliminando la leadership militare e poi tutti i civili oppositori al governo. Era la strategia per giustificare l’orrore che il Cile iniziò a subire con l’insediamento della dittatura di Pinochet.

Agee sottolinea la partecipazione dell’allora regime fascista brasiliano ai preparativi per il colpo di stato in Cile, che fu fondamentale per il governo Nixon come punta di diamante per “mantenere l’egemonia capitalista in America Latina”. [4]  A sua volta, il Brasile ha ricevuto il sostegno degli Stati Uniti che giustificano l’uso del totalitarismo come strategia per intimidire ed eliminare tutti i segni della sinistra nell’emisfero. In questo caso in Sud America, con la responsabilità della CIA nel piano sistematico per la violazione dei diritti umani, ironicamente in nome della democrazia, piano che anni dopo si sarebbe chiamato Plan Cóndor :

Tutto questo sostegno a un regime in cui metà della popolazione, una cinquantina di milioni di persone, indigenti ed emarginate, sta diventando ancora più povera, mentre una piccola élite al potere e le loro marionette militari ne prendono una quota ancora maggiore. Tutto questo per sostenere un regime denunciato in tutto il mondo per la barbara tortura e il trattamento inumano inflitto di routine a migliaia di prigionieri politici (inclusi preti, suore e molti altri anche non marxisti), molti dei quali non sono sopravvissuti a tale brutalità. La repressione in Brasile ha incluso casi di tortura di bambini davanti agli occhi dei genitori per costringerli a fornire informazioni. Questo è ciò che la CIA, l’assistenza della polizia, l’addestramento militare e i programmi di aiuto economico hanno portato al popolo brasiliano. [5]

Il 24 marzo 1976, il colpo di stato militare in Argentina avrebbe completato questo quadro sinistro.

La svolta ideologica

Nel gennaio 1974 Agee festeggia la fine della stesura della sua opera, che assumerà poi la forma di un diario personale previo accordo con il suo editore. Dopo quello che ha vissuto a livello personale all’interno della CIA e gli interventi incendiari del suo paese in America Latina e in Vietnam, Agee pensa ad alcune delle possibili ripercussioni del suo lavoro: “Se avrò successo, sarò in grado di offrire il mio sostegno a altri ex dipendenti della CIA che vogliono raccontare le loro esperienze e aprire più finestre in questa attività. Devono esserci molti altriracconti sulla CIA che possono essere scritti, e mi impegno con il mio sostegno e la mia esperienza per renderlo possibile“. [6]  Non tralascia cosa hanno significato per la sua situazione emotiva e familiare i quattro intensi anni dedicati al suo libro:

“L’Agenzia sta ancora aspettando di riportarmi negli Stati Uniti prima che il libro venga pubblicato, e ora penso che la mia disperazione di vedere di nuovo i ragazzi (I propri due figli-ndr.) fosse davvero ciò che credevano potesse indurmi a tornare indietro. Janet (La moglie-ndr.) ora ammette che l’Agenzia le chiedeva da tempo di non mandare i ragazzi da me, quindi avrei dovuto prima o poi andarci io. Anche se si è rifiutata di collaborare e me li ha inviati l’estate scorsa, non ha permesso loro di venire per le vacanze di questo Natale. Forse quando i ragazzi smetteranno di essere piccoli alla CIA non importerà più se li vedo o meno”. [7]

(altro…)

Siamo quasi pronti con la traduzione di un dossier storico su un personaggio poco noto, ma determinante per la ricostruzione delle implicazioni statunitensi nel Plan Condor in America Latina. Un rapporto sulla vita di un agente della CIA che ha vissuto a lungo a Cuba dove è deceduto nel 2008.

Si tratta del caso  antesignano della vicenda Edward Snowden, molto più eclatante e dirompente, silenziato mediaticamente.

Il dossier verrà entro pubblicato il 10 febbraio.

Lito

Abbiamo sempre detto e scritto che per ricordarci del Che non servono le date stabilite o le sole  commemorazioni: è sempre presente nel pensiero e nelle azioni dei progressisti

In mezzo a tanto odio della destra e con un Trump onnipresente, il ricordo di Ernesto Che Guevara dà ossigeno

di Abelardo Castillo

Señor, concede a cada cual su propia muerte.
Rilke.

(Signore, concedi a ciascuno la propria morte. Rilke.)

Le cortaron las manos y aún golpea con ellas.
Lo enterraron y hoy viene cantando con nosotros.
Neruda.

(Gli hanno tagliato le mani e ancora continua a colpire con esse.
Lo hanno sepolto e oggi canta con noi. Neruda.)

***

L’8 ottobre, a Vallegrande, hanno ucciso il Che. Lo dicono i generali boliviani, e deve essere vero. La morte, in fin dei conti, è l’aneddoto meno inaspettato della vita: la questione è non morire di morte altrui, e il guerrigliero che è morto, è morto di quella che aveva scelto. Questo, chi crede in Dio, a causa di un malinteso, lo chiama Salvazione. Noi che non siamo credenti, anche. E io lo chiamo persino non morire, abolire la morte: ucciderla.

C’è un cadavere, è vero. Tutti i giornali del mondo hanno mostrato un morto che gli assomiglia, che sicuramente è il Che. Una fotografia, soprattutto, è impressionante: è di profilo, la foto riporta freddamente delle sopracciglia che certo non sono di un altro uomo (gli davano quell’aria da giovane fauno; chi l’ha visto ridere non può aver smesso di pensare che quella fronte si contraddiceva un po’ con la sua risata, e quindi la faccia di chi sta tramando un’incomunicabile birichinata, quel gesto che i generali non gli hanno potuto cancellare), ha gli occhi aperti e la testa mezza alzata, ha le braccia nell’atteggiamento di chi sta per alzarsi, ha una pallottola nel cuore. Nessuno, tuttavia, ha accettato che quel corpo fosse suo. Nessuno, nemmeno chi lo odiava e che prima per dieci volte ne aveva miserabilmente ordito la morte, per mano di Fidel Castro, o a Santo Domingo, o per suicidio. Gli stessi generali che l’hanno ucciso, ne sono certo, hanno già cominciato a dubitarne. E penso che abbiano ragione.

Lo scriverò, cercherò di scriverlo senza cadere nella trappola delle parole, delle frasi che alludono ai morti che nonostante la morte Lo scriverò, cercherò di scriverlo senza cadere nella trappola delle parole, delle frasi che alludono ai morti che sono ancora vivi nonostante la morte. Dirò che il guerrigliero morto di Vallegrande non era il Che. Non lo era più. Hanno crivellato un corpo, lo hanno seppellito da qualche parte o hanno cremato un’argilla corruttibile. E fino a lì ha operato la morte. E da quel momento, a partire dallo spargimento delle sue ceneri, da un cadavere che non verrà mai ritrovato, il Che è diventato nuovamente libero di andare e venire per l’America, ma senza cambiare nome e senza nascondere il suo volto.
Voi non avete ucciso nessuno: avete resuscitato un uomo. E qualcosa di più. Fino all’8 ottobre si poteva dubitare che esistessero esseri capaci di lottare per gli altri, di fare una rivoluzione, di raggiungere il potere, di abbandonare tutto e di ricominciare da capo: di rinunciare alle cose temporali, che è lo stesso che negare il tempo. Scegliere e seguire un destino. Chi, con quali argomenti e soprattutto con quale esempio, può distruggere questa mistica oggi. Dico misticismo e intendo misticismo. Fino all’8 ottobre, chiunque poteva pensare: è una bugia, è Cuba che ha bisogno di inventare un fantasma per sopravvivere. Ora si sa che il Che c’è. E non proprio sepolto nella selva. C’è. Bello e invulnerabile come l’eroe di un romanzo, e freddo e lucido come un’inesorabile macchina per fare giustizia.

Non tutte le morti uccidono. I giornali, senza volere, lo sapevano. “Ha trovato la morte a Vallegrande”, hanno detto. E così è. Ci sono uomini che trovano la loro morte, quella che li merita, come se dovessero morire per togliersi la preoccupazione di essere mortali. E quello che hanno ucciso aveva un problema personale con la morte (“se non torno tra due mesi”, scrisse ai suoi genitori la prima volta che partì all’avventura, “andate a cercare la mia la testa ridotta dagli jibaros al museo di New York”, e la sfida si ripete in tutti i suoi scritti, in tutte le sue lettere fino all’ultima, già in Bolivia: “Non uscirò di qui se non con i piedi in alto”), ne aveva perso il rispetto e si rideva della morte con umorismo.

Un uomo, un poeta, si è lasciato morire della morte con cui lo stava uccidendo la spina di una rosa: lui che aveva cantato alle rose e alla morte. Un altro uomo si è fatto crocifiggere perché era giunto il momento. Chi crede che paragonare Rilke a Gesù sia un’eresia, chi immagina che quelle morti non siano anche la morte di cui parlo, farà bene a chiedersi che povera cosa abbia capito, fino ad oggi, della vita.

Dimenticavo: la morte del Che non mi addolora. Non ho voglia di commuovere, né di commuovermi, con retoriche da cimitero. Non voglio che questo editoriale sia patetico o solenne, né deve esserlo perché Ridurre la morte di Guevara all’intimità del dolore non è nel suo stile. Le ragazze argentine da parte loro hanno già pianto davanti alle telecamere quando i generali hanno mostrato il suo corpo, abbiamo già incollato la sua foto sul muro – tra Beatles e bandierine – e magari va bene così. I poeti hanno già iniziato a inviare elegie allusive alle riviste. Quindi non c’è bisogno di versare altre lacrime. Che cosa ho fatto per impedire che lo uccidessero? questo, invece, mi sembra un buon modo di affrontare le cose: una buona domanda. Evita le emozioni facili.

E con questo chiarimento, posso terminare. Da quell’assassinio, da quell’immolazione, i generali hanno paura. O dovrebbero averla. Perché una volta che un uomo così ha incontrato la morte, non ci sono più pallottole, non ci sono più ranger, né marines che valgano. Non “se ne va” più dalla vita. Non ha altro che vita. È pura, molteplice, violenta vita, che non si uccide.

(Editoriale che faceva parte della rivista El escarabajo de Oro nel novembre 1967, dedicato al Comandante Ernesto Che Guevara, dopo che era stata resa nota la notizia del suo assassinio in Bolivia).

Traduzione di Mac2

Fonte: Medium Cuba – USA

https://medium.com/dominio-cuba/

“Peter Pan è stata una manovra pubblicitaria cinica che sarebbe stata invidiata dallo stesso Goebbels, il ministro della propaganda nazista”. Fidel (2009)

Il 26 ottobre 1960 iniziò una delle campagne ideologiche più crudeli e oscure nel contesto della Guerra Fredda contro la Rivoluzione Cubana. Alle 20:00, attraverso le onde radio di Radio Cuba Libre (Radio Swan), il Programma Noticiero per il Caribe di Francisco Gutiérrez, ha trasmesso per la prima volta questo messaggio:
“Madre cubana, ascolta questo! La prossima legge del governo sarà quella di portarti via i tuoi figli dai cinque ai 18 anni. Madre cubana, non farti portare via tuo figlio! È la nuova legge del governo (…), quando questo accadrà saranno dei mostri del materialismo. Fidel diventerà la madre suprema di Cuba”.

Per diversi mesi hanno ripetutamente trasmesso questo e altri messaggi simili, come “Attenzione Cubano! Vai in chiesa e segui la guida del Clero”.
La campagna che ha dato il via all’Operazione Peter Pan è sorta nell’autunno del 1960 nel contesto della creazione, a Miami, del Programma per i Bambini Rifugiati Cubani non accompagnati come progetto iniziale, mentre l’Operazione Mangusta sarebbe sorta poco dopo con un livello superiore di specializzazione nelle forme e nei metodi di sviluppo.
Promossa dal governo statunitense, attraverso la CIA, l’operazione, condotta tra il 26 dicembre 1960 e il 23 ottobre 1962, seminò il terrore in alcuni settori della società cubana mediante la campagna sulla perdita della patria potestà.

“Ciascuno dei 14.000 bambini coinvolti nel dramma ha seguito il proprio traumatico percorso. Provenivano principalmente dalla classe della popolazione. Non erano figli di proprietari terrieri né di grandi borghesi, non c’era motivo di trascinarli in questo dramma. A quel tempo c’era un’ambasciata yankee, che concedeva i permessi per entrare negli Stati Uniti. Quelli che riguardavano i bambini di Peter Pan, li inviavano in pacchetti che poi si riempvano a Cuba con i nomi dei bambini. Nessuno dei bambini aveva bisogno di essere salvato”, affermò Fidel nel 2009.

Oltre ai messaggi radio, fu redatta una falsa Legge sulla Patria Potestà, che si doveva presumere emanata dal governo cubano, che sarebbe stata distribuita clandestinamente tra la popolazione. Il testo di questa falsa legge fu redatto negli Stati Uniti e introdotto nell’Isola dal principale agente della CIA a Cuba, José Pujals Mederos. Come riconobbe anni dopo Ángel Fernández Varela, anche lui agente della CIA, era una delle persone responsabili della stesura di questa legge.

La falsa legge, che si doveva presumere firmata da Fidel e Dorticós, diceva: “Articolo uno: sono abrogati i capitoli 1, 2, 3, 4 e 5 e il Titolo Sette che regolano le istituzioni della Patria Potestà e dell’adozione, restando in vigore il Codice civile e totalmente abrogati articoli da 154 a 180… Articolo 3: A partire dalla data di entrata in vigore della presente legge, la patria potestà delle persone di età inferiore a 20 anni sarà esercitata dallo Stato tramite le persone o le organizzazioni a cui è delegata questa facoltà”.

Alla fine di maggio 2009, scrisse Fidel, Álvaro F. Fernández, figlio di Fernández Varela, raccontò sulla rivista digitale Progreso Semanal che “… pochi anni prima della sua morte a Miami, mio padre ci riunì alla presenza di mia madre, mia sorella María, suo marito e io, e ci disse che era stato uno dei responsabili della stesura della falsa legge che ha causato l’isteria dell ‘”eliminazione della potestà genitoriale”.

Questo è il motivo per cui so, senza ombra di dubbio, che l’Operazione Peter Pan è stato un sinistro gioco di immoralità progettato e sognato dalla CIA prima dell’invasione della Baia dei Porci … ”

Come ha scritto Ricardo Alarcón nell’introduzione al libro “Operazione Peter Pan, un caso di guerra psicologica contro Cuba”: “La grossolana bufala, secondo la quale il governo rivoluzionario avrebbe portato via i figli ai loro genitori, privandoli della patria potestà, è stata fatta circolare dalla CIA e dalla controrivoluzione dopo che le autorità rivoluzionarie da diversi mesi stavano facendo esattamente il contrario: la Legge 797 del 20 maggio 1960 aveva autorizzato il Ministero della Giustizia a effettuare, in forma totalmente gratuita, le registrazioni e trascrizioni di nascita e celebrasse matrimoni che prima non erano stati celebrati legalmente”.

(altro…)

Héctor García Mesa, una figura nota e stimata ben oltre Cuba

di Carlos Galiano*

È stato IL direttore della “Cinemateca de Cuba”, con tutto il rispetto e l’apprezzamento che meritano le personalità che gli sono succedute in quella posizione, e soprattutto chi la ricopre attualmente, il suo collega e amico Luciano Castillo.

Ma senza dubbio Héctor García Mesa (La Habana, 1931-1990) merita legittimamente questa distinzione non solo per essere stato il direttore-fondatore della Cineteca creata dall’ICAIC nel febbraio 1960, ma per averla costruita nel senso più completo della parola durante i 30 anni in cui ha guidato i suoi destini, gli stessi anni che si compiono ora della sua scomparsa fisica, che coincide con il 60 ° anniversario dell’istituzione a cui ha dato il meglio delle sue capacità professionali e intellettuali.

Non lo dimenticherò mai il mio primo scambio personale con Héctor. Era a un Festival Internazionale del Cinema, quello di Mosca, entrambi membri della delegazione cubana all’evento e sul tema della proiezione di The Innocent, l’ultimo film di Luchino Visconti (1976 ndt.). Ho detto qualcosa sul film che non sembrava giusto alle sue orecchie, così si è rivolto a me e con quel sorriso sardonico, che nel suo caso ―con il tempo ho imparato― ha sempre preceduto uno scatto fatale, tra condiscendente e paterno, e mi ha detto: “Sei ancora molto giovane per Visconti ”.

(altro…)

Terrorizza anche tu i tuoi amici con la maschera del Feroce Saladino.

Bush il giovane ci era riuscito con tutto il mondo

***

Oggi è l’11 settembre. Per primo abbiamo ricordato quello del Cile,

…e per secondo ricordiamo quello dell’anno 2001. Quello che ha iniziato il periodo di follia terroristica, la caccia al Feroce Saladino, frollato per oltre un decennio nel limbo informativo con la broma (barzelletta) ripetuta ai telegiornali: ma sarà lui o non sarà lui?

In sintesi: non avendo più imperi del male da contrapporre nei films proposti dall’informazione generalista, ne andava inventato uno fittizio e a differenza di quello della Guerra Fredda, in toto malleabile alle proprie esigenze.

Perché?

Forse per cercare d’invertire la rotta del declino galoppante dell’imperialismo. Almeno per tentare di ritardarne gli effetti macroscopici. In effetti per un ventennio hanno mascherato la continua discesa dell’impero nel gorgo della storia. Ma i costi non reggono con un migliaio di basi, NATO e non NATO, in giro per il mondo. Spese esorbitanti per aver perso tutte le guerre reali, vincendo solo quelle gestibili hollywoodianamente per gli schermi televisivi. Collasso delle infrastrutture interne all’impero. Debito pubblico in mano ai “musi gialli”! Ripresa dei concorrenti grazie alle risorse naturali che in Nord America non esistono. Impossibilità di riconquistare lo sfruttamento dell’America Latina e dell’Africa vista la velocità orientale di penetrare quelle società. Da decenni la Cina sforna giovani altamente qualificati che con competenze linguistiche adeguate ai territori offrono partnership e non brutale conquista militare. La decadenza scolastica occidentale è diventata proverbiale, fuori dall’informazione del regime imperiale.

Quindi sorpasso subito in ogni campo dalla rinascita delle nuove potenze non egemoni orientali.

Solo alcuni brevissi esempi: 600Km di (vecchia) alta velocità negli USA, contro gli oltre 30.000km in Cina (di ultima generazione). Arretratezza enorme nelle armi convenzionali e strategiche, cui la propaganda mediatica non riesce più a star dietro, tanto che la superiorità russa ferma le pretese sulla Siria e blocca la politica di gestione di Petrolandia… Aver investito nella grandissima flotta di portaerei per dominare i mari, con la Cina che pianifica la Nuova Via della Seta via terra, precisa la dimensione della sconfitta.

Incapacità sistematica di far fronte alle calamità naturali, tanto che rivolte di cittadini inferociti sono tenute nascoste solo grazie all’apparato informativo…

A questo proposito, per capire meglio la genesi di questa storia, offriamo in visione un documentario firmato dal compianto Giulietto Chiesa.

Si tratta di “Zero: il grande inganno”, che venne confezionato da Giulietto Chiesa, con il contributo di personaggi del calibro di Dario Fo, Lella Costa e Moni Ovadia. Da Pandora TV:

Consigliamo poi vivamente “11 SETTEMBRE 2001, INGANNO GLOBALE“, di Massimo Mazzucco,  regista italiano che ha vissuto a lungo negli Stati Uniti. Prodotto molto più completo sul tema di Zero, ma soprattutto veramente preciso su tutti gli aspetti della vicenda, tanto che anche se rivisto oggi rimane a detta di molti analisti di geopolitica il miglior lavoro a livello mondiale.

Qui il link per acquistare i DVD dei titoli di Mazzucco:

https://www.luogocomune.net/shop/film-in-italiano

Lito

Come per il “fallito assalto al Moncada” di Fidel Castro, anche in Venezuela la Rivoluzione era partita con un’operazione non riuscita…

di Adán Chávez*

La Rivoluzione Bolivariana è stata fin dalla sua genesi un progetto unitario, mosso dall’idea di unire le volontà per la difesa della dignità nazionale, di fronte agli eccessi dei governi della Quarta Repubblica; motivazione fondamentale dell’insurrezione civile-militare del 4-F del 1992.

Questa insurrezione fu, senza dubbio, un’azione donchisciottesca; soprattutto considerando che, nonostante l’enorme malcontento in caserma, i militari che agivano erano una minoranza. Nessun generale al comando delle truppe era coinvolto, nessun ufficiale della Marina o della Guardia Nazionale si era unito; Inoltre, si sapeva che gli ufficiali coinvolti erano stati traditi da uno dei Capitani che faceva parte del Movimento.

Pochi giorni prima della ribellione, è stato completato il documento che sarebbe stato presentato al paese se l’azione avesse avuto successo, chiamato “Progetto nazionale Simón Bolívar: governo di salvezza nazionale”, in cui sono stati spiegati i suoi fondamenti ideologici. sostenuta come è noto nell’Albero delle 3 Radici. (L’albero dalle tre radici: Simón Bolívar, Simón Rodríguez e Ezequiel Zamora-ndr.)

Il documento ha anche definito gli obiettivi generali del progetto, sulla base della risposta alla domanda: qual è il motivo per cui siamo, qui e ora, annunciati e promuoviamo profondi cambiamenti all’inizio dell’ultimo decennio di questo secolo perduto? Obiettivi che, come richiamati nel Piano, fanno parte dei più pressanti bisogni umani, individuali e collettivi, non solo di ordine materiale ma anche di ordine politico e culturale.

È chiaro nel documento che l’insurrezione civile-militare perseguiva la presa del potere politico per istituire un Consiglio Generale Nazionale, composto da civili e militari, organo responsabile della creazione di un’Assemblea Costituente, per salvare la Patria e costruire una democrazia partecipativa e guida.

(altro…)

Zio Ho era morto proprio il 2 settembre del 1969, 51 anni fa, giorno dell’anniversario dell’indipendenza del Vietnam

Hanoi oggi

di Ruvislei González Saez

Il 2 settembre segna il 75 ° anniversario dell’indipendenza della Repubblica socialista del Vietnam. La rivoluzione d’agosto del 1945 pose fine a 80 anni di dominio coloniale, abolì la monarchia e ristabilì il Vietnam come nazione indipendente sotto la guida dell’indiscusso leader storico Ho Chi Minh.

Lo zio Ho, come era anche conosciuto, si distinse per unificare le forze rivoluzionarie e per aver fondato il Partito Comunista di fronte alla necessità di lotta del popolo vietnamita. Nel maggio 1941, Ho Chi Minh convocò a Pac Bo (provincia di Cao Bang) l’ottava sessione plenaria del Comitato centrale del partito che assegnò alla rivoluzione vietnamita l’arruolamento nel campo antifascista mondiale. Il compito essenziale del momento era quello di liberare il “paese” dalla dominazione franco-giapponese che travolgeva l’intera nazione. Il Comitato Centrale decise di promuovere i preparativi in ​​vista dell’insurrezione armata e di rafforzare così le unità di guerriglia, di autodifesa e di stabilire le basi di guerriglia. Allo stesso tempo, il Fronte Viet Minh è stato fondato sulle basi precedenti, a cui hanno partecipato numerose organizzazioni formate da lavoratori, contadini, giovani, donne e brigate di guerriglia. I Viet Minh adottarono come loro emblema la bandiera rossa con la stella d’oro.

Alla fine del 1943, unità di propaganda armata del Viet Minh operavano su un’ampia regione che abbracciava diverse province degli altipiani a nord del fiume Rosso. Il 9 marzo 1945, le truppe francesi furono disarmate dai giapponesi. I colonialisti francesi fuggirono o si arresero, dimostrando così di essere incapaci di proteggere l’Indocina francese. Il Viet Minh ha invitato la popolazione a non contare sui giapponesi, né sul governo fantoccio, ma a organizzare e sequestrare le riserve di riso.

Nell’estate del 1945, in tutte le parti del paese, nelle campagne e nelle città, con le minoranze etniche nelle regioni montuose, l’effervescenza popolare era ai massimi storici così come le azioni rivoluzionarie. Il fronte Viet Minh è stato il fattore decisivo. Dirigeva e coordinava tutte le operazioni su scala nazionale. Il 13 agosto, dopo la sconfitta dell’esercito giapponese e dopo il bombardamento atomico delle città di Hiroshima e Nagasaki, il Giappone capitolò. Quello stesso giorno, l’incontro del Partito Comunista Indocinese nel suo Congresso Nazionale ha deciso di lanciare gli slogan:

• Porre fine all’aggressione straniera,
• Riacquistare l’indipendenza nazionale,
• Stabilire un potere popolare.

Furono stabilite direttive per combattere l’azione politica e militare, demoralizzare l’avversario, indurlo alla resa prima di attaccarlo e concentrare gli sforzi sui centri più importanti. A metà agosto 1945 un Comitato di liberazione nazionale fu eletto sotto forma di un governo provvisorio presieduto da Ho Chi Minh.

La vittoria dell’insurrezione è savvenuta in tutte le parti del paese. Dopo il trionfo della Rivoluzione d’Agosto, il 2 settembre 1945 in piazza Ba Dinh apparve dinanzi al popolo di Hanoi il governo provvisorio dell’insurrezione. Il presidente Ho Chi Minh ha letto il Proclama d’Independenza, dichiarando la nascita della Repubblica Democratica del Vietnam, oggi Repubblica Socialista del Vietnam. Da quell’evento storico, il paese non ha smesso di svilupparsi e posizionarsi a livello internazionale come nazione indipendente e sovrana in base al principio di essere amico di tutti.

La proclamazione ha segnato la vittoria di quasi un secolo di lotta contro il colonialismo e il regime feudale. A livello internazionale è molto marcata l’influenza della lotta per l’indipendenza in Vietnam nel 1945. Con questo evento, la Patria di Ho Chi Minh divenne un esempio per i paesi che a quel tempo erano mantenuti come colonie. Questo evento ha ispirato altri paesi in Asia, Africa e America Latina che hanno subito l’oppressione del colonialismo e hanno iniziato i propri processi di liberazione nazionale.

Il 2 settembre ha segnato l’inizio di una nuova tappa, per il Vietnam, la penisola indocinese e il movimento rivoluzionario mondiale. Successivamente, la nazione asiatica ha dovuto affrontare nuovi scontri con i francesi fino al 1954, la divisione del paese e una delle peggiori guerre del XX secolo contro gli Stati Uniti. Tuttavia, ha adempiuto la profezia del leader Ho Chi Minh di riunificare la Patria e renderla dieci volte più bella. La Repubblica Democratica del Vietnam è diventata una Repubblica Socialista nel 1975, è entrata a far parte della comunità internazionale, ha accresciuto il proprio prestigio e oggi si trasforma in una delle 16 economie economicamente più dinamiche del mondo.

75 anni dopo l’indipendenza, nonostante l’avanzata della pandemia Covid-19, il Partito, il governo e il popolo vietnamiti stanno costruendo un paese dieci volte più bello e moderno, diventando negli ultimi anni una delle economie in più rapida crescita In tutto il mondo. Il livello di disoccupazione è solo del 2% e la crescita del prodotto interno lordo (PIL) nel 2019 è stata del 7,0%, la quinta più alta in Asia. Una popolazione che è passata da 60 milioni di persone nel 1986 a circa 97 milioni nel 2018 e si prevede che entro il 2050 raggiungerà una popolazione di 120 milioni di persone con un’aspettativa di vita che è aumentata tra il 1990 e il 2016 da 70,5 anni a 76,3.

Nel 2020 il Vietnam gode di grande prestigio nella comunità regionale e internazionale. È presidente pro-tempore dell’Associazione delle Nazioni del Sud-est asiatico (ASEAN), membro non permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, intrattiene relazioni diplomatiche con circa 178 paesi, è membro di 63 organizzazioni internazionali e intrattiene rapporti con circa 650 organizzazioni internazionali non governative (Ministero degli affari esteri del Vietnam, 2020).

Proprio nell’attuale 2020 si celebra anche il 60 ° anniversario delle relazioni con Cuba, diventando il primo Paese delle Americhe con il quale la nazione asiatica ha avuto rapporti diplomatici dopo la sua indipendenza. Due motivi per celebrare entrambe le nazioni, l’indipendenza del Vietnam e l’istituzione di legami ufficiali. I legami tra i due paesi sono caratterizzati da un’amicizia speciale che nasce dai sentimenti di fratellanza tra Fidel e Ho Chi Minh.

Cuba è stato il primo paese dell’emisfero a ricevere studenti vietnamiti per insegnare loro la lingua spagnola su richiesta di Fidel, è stato il primo paese a creare un Comitato di Solidarietà con il Vietnam del Sud in cui l’eroina del Moncada, Melba Hernández, ha svolto un ruolo fondamentale. Il leader della rivoluzione cubana, Fidel, il 2 gennaio 1966 affermò che “per il Vietnam saremmo disposti a dare anche il nostro stesso sangue”, gesto che è stato impresso nel cuore del popolo vietnamita ed è stato anche il primo capo del governo a visitare la zona liberata del sud nella provincia di Quang Tri.

Fonte: Cubadebate – Cuba

http://www.cubadebate.cu/