18-19 luglio CONCERTO PER CUBA

di Thaliá Fuentes Puebla

Alzare la voce contro il blocco imposto a Cuba da oltre 60 anni e sostenere la proposta di concedere alla brigata medica cubana Henry Reeve il premio Nobel per la pace, saranno gli obiettivi fondamentali dell’Hot House Musical Bridge, una serie di concerti composti dai migliori musicisti a Cuba, negli Stati Uniti e in altre parti del mondo.

Con più di due ore di musica, sabato 18 e domenica 19, di sera, sarà accessibile gratuitamente attraverso le piattaforme e i social network di Hot House Global, del Ministero della Cultura e l’Istituto cubano di musica, nonché per quanto riguarda la catena di pagine web collegate a Streaming Cuba.

Allo stesso modo, la televisione cubana trasmetterà gli spettacoli su uno dei suoi canali nazionali.Il presidente dell’Istituto cubano di musica, Indira Fajardo ha dichiarato questo mercoledì in una conferenza stampa, che l’iniziativa è venuta dagli amici di Cuba progressisti degli Stati Uniti.

“Cultura e musica saranno ponti che uniranno entrambe le nazioni, denunciano il blocco e apprezzano il lavoro del personale sanitario”.

Hot House era “un piccolo sogno che è diventato un grande sogno”. Quello che doveva essere un singolo concerto sulla piattaforma per concerti di musica di Chicago è cambiato in un’intera giornata dedicata a Cuba.

“L’evento ha l’obiettivo di abbattere muri e costruire ponti di solidarietà, amore e rispetto”.

Più di cento gruppi musicali cubani, rappresentanti degli Stati Uniti e di altre nazionalità parteciperanno. Inoltre, altri artisti e personalità di spicco delle arti utilizzeranno il framework per inviare messaggi di sostegno e richieste di giustizia.

La sessione del sabato, prevista per le 19:00, inizierà con l’Obert Davis Chicago Jazz Philarmonic, che ha già tenuto scambi fluidi con gli studenti dei conservatori a La Habana.

Più tardi, saranno i musicisti rumba Osaín del Monte, la band californiana Ozomatli, il gruppo Moncada, la rock band britannica Bush, Arturo O ‘Farrill e la Afro Cuban Jazz Orchestra, il gruppo Síntesis, Omara Portuondo e La Faílde, il chitarrista Tom Morello, il pianista Aruán Ortiz, il percussionista Pedrito Martínez, il leader della Spanish Harlem Orchestra, Oscar Hernández e Los Van Van.

Domenica nel cast ci sarà la flautista e sassofonista canadese Jane Bunnet, insieme alla pianista cubana Danae Olano; la leggenda folk e blues Barbara Dane e suo figlio Pablo Menéndez, a capo del gruppo Mezcla; il jazzista Omar Sosa, il cantante congolese Ricardo Lemvo, il percussionista John Santos, il polistrumentista anglo-americano Jon Cleary, la cantante peruviana Susana Baca, Orquesta Aragón, i changuiseros di El Patio de Adela e il chitarrista Ben Lapidus, il pianista cubano-americano Nachito Herrera , il jazzista Dayramir González, il musicista Eliades Ochoa, il sassofonista portoricano Miguel Zenón e Alexander Abreu con un All-Star Timba.

Secondo Pablo Menéndez, i concerti saranno una miscela di diversi generi e settori della musica. “Più che mai, gli artisti devono mettere la loro arte in funzione di grandi cause”.

Inoltre, l’elenco delle personalità mondiali include il famoso attore  Danny Glover, Medea Benjamin, il regista Michael Moore, Jesse Jackson Sr., Rafael Lay, Cesar Pedroso, Jorge Gómez, Adalberto Álvarez, il deputato USA Danny Davis, il deputato USA Jesús G. “Chuy” García, il consigliere comunale di Los Angeles Mike Bonin, James Early, David Soul, Ron Perlman, Judith Le Blanc, Antonio Gonzales, Alicia Jrapko, Jontay Darko, Juan de Marcos González, Alfredo Caxaj, Ed Asner, Aislinn Sol, Mike Farrell, Ronnie Malley e Wilfred W. Labiosa.

Fonte: Cubadebate – Cuba

http://www.cubadebate.cu/

Le ragioni per cui fu creata la Sicurezza dello Stato a Cuba

di Arthur González

Per i prezzolati dagli USA, la guerra sovversiva contro Cuba, scrivere e parlare male della Sicurezza dello Stato (SdS), è parte delle indicazioni ricevute per demonizzare la Rivoluzione socialista: tanto odiata dagli yankee. A Madrid, di recente, uno di quelli che vive facendo campagne contro Cuba presentava una pseudo antologica sul lavoro della SdS, al fine di demonizzarne la lotta contro le azioni della CIA, ma ometteva di raccontare i piani di quell’Agenzia per rovesciare la nascente Rivoluzione, persino per l’assassinio di Fidel Castro, cosa che di per sé si qualifica come crimine umanitario e per cui non furono mai giudicati i presidenti di USA, i direttori della CIA e gli agenti che li dovevano eseguire.

Nel vano tentativo di screditare il lavoro della Sicurezza, fingono di prendere in giro gli ufficiali che proteggono la stabilità di un’intera nazione dalle azioni della CIA, fatti che non menzionano. Tuttavia, attaccano il museo che mostra le operazioni eseguite dagli USA contro Cuba dal 1959; da spionaggio e guerra biologica alla sovversione, come la crudele e spietata operazione Peter Pan per influenzare le famiglie cubane affinché inviassero, senza accompagnatori, 14mila minori per l’ipotesi che il Governo rivoluzionario avrebbe tolto la patria potestà ai genitori, inganno che ebbe il sostegno della Chiesa cattolica e di due donne, agenti della CIA a La Banana (Cuba).

Continua a leggere

L’avvocato di Assange è stato nominato ministro della giustizia francese

di Mark Silk

Dupond-Moretti, eminente avvocato di difesa penale, lunedì è stato nominato al ministero dal primo ministro Jean Castex.

Il 55enne è noto per il suo numero record di processi vinti per assoluzione e a febbraio aveva cercato di convincere gli avvocati europei affinché facessero pressione presso il presidente francese Emmanuel Macron per concedere asilo ad Assange.

“Riteniamo che la situazione sia sufficientemente seria perché il nostro dovere sia di parlarne”, aveva detto Dupond-Moretti sul caso Assange in quel momento.

Il francese aveva affermato che la persecuzione giudiziaria contro l’australiano era ingiusta, citando la cattiva salute di Assange e le presunte violazioni dei suoi diritti mentre era in prigione a Londra

Il team di Dupond-Moretti aveva anche avvertito delle “conseguenze per tutti i giornalisti” se Assange fosse stato estradato e incarcerato negli Stati Uniti.

I membri francesi del team legale di Assange hanno dichiarato di aver lavorato su una “richiesta concreta” per Macron, perché conceda asilo ad Assange in Francia, dove dimorano i suoi figli.

Non è chiaro però se ora Dupond-Moretti utilizzerà la sua posizione per garantire l’asilo australiano.

 

Continua a leggere

Srebrenica e Jasenovac: la genuina differenza tra un genocidio falso e uno vero

Le Foibe, Sebrenica…Una realtà via l’altra costruite sulle bugie. Un potere forte perché “autorizzato” dal consenso, che si basa solo dall’aver ben inculcato menzogne plateali nella massa teledipendente. Quando tutto crollerà vi troverete a ristudiare la storia. Il Golfo del Tonchino con gli attacchi mai avvenuti, le truppe irakene che non hanno mai gettato a terra neonati presi dalle culle, il finto massacro di Piazza Tienanmen, l’antrace, le Torri Gemelle e tutte le produzioni di fictions che avete preso per realtà. L’hanno gestita  gli stessi creatori del Colonialismo Culturale dal dopoguerra, Hollywood… volevate la luna? Ve l’hanno data…

Lito 

di Stephen Karganovic

La nostra indagine su Srebrenica indica alcune intuizioni molto importanti riguardanti Jasenovac. Jasenovac, per coloro che non hanno familiarità, fu un campo di sterminio nello “Stato Indipendente di Croazia”, satellite dei Nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale, noto anche come “Auschwitz dei Balcani”. Qual è il collegamento?

È che mentre il massacro di Srebrenica, derivato dal conflitto avvenuto nella ex Jugoslavia negli anni ‘90, era stato progettato principalmente per scopi politici, ebbe anche un’altra conseguenza estremamente importante. Ciò avrebbe distolto l’attenzione dal genocidio di Jasenovac, subito dalle popolazioni serba, ebraica e rom intrappolate durante la Seconda Guerra Mondiale nello “Stato Indipendente di Croazia”. Uno degli impatti principali di Srebrenica fu diminuire la grandezza e l’orrore di Jasenovac, imputando ai serbi un crimine inventato di proporzioni genocide, presumibilmente commesso da loro durante la guerra in Bosnia.

Ora, se si cerca un analogo di Jasenovac con immagine speculare per l’iniquo uso di Srebrenica che è stato appena menzionato, eccolo qui. Jasenovac, e più in generale le folli atrocità commesse dagli Ustascia croati durante la Seconda Guerra Mondiale, furono un fattore chiave nel cambiamento, altrimenti inesplicabile, di Londra dal sostenere il loro fedele alleato Generale Mihailović ad insediare l’agente internazionalista Josip Broz Tito, una persona di origine oscura e con alleanze ugualmente oscure, come governante postbellico della Jugoslavia. Gli inglesi, e l’alleanza occidentale nel suo insieme, necessitavano dell’influenza di massa della Chiesa Cattolica Romana per la prevista mobilitazione postbellica contro la sinistra, e in particolare contro la minaccia percepita dell’Unione Sovietica vittoriosa e rafforzata. Una Chiesa Cattolica Romana non contaminata dall’associazione con il fascismo e dalle atrocità genocide commesse dai suoi seguaci nel cuore dell’Europa, era una conditio sine qua non per quell’operazione. La vittoria di Mihailović avrebbe sicuramente portato all’esposizione di questo nefasto collegamento e all’immediato screditamento del Vaticano, su una scala che avrebbe sminuito gli attuali scandali e l’avrebbe reso inutile come autorità morale nella progettata crociata contro il Comunismo. Il patriota Mihailović dovette quindi essere gettato via e il camaleontico ideologico Tito elevato al suo posto. Si potrebbe tranquillamente supporre che sotto il dominio di Tito, Jasenovac e tutte le sue implicazioni sarebbero state spazzate sotto il tappeto, che è esattamente quello che è successo.

Srebrenica è stata aggressivamente promossa come un meme che suggerisce la colpevolezza serba per aver commesso il genocidio, sebbene le circostanze concrete di questo evento, che la nostra ONG ha accuratamente studiato e stabilito, lo smentiscano inequivocabilmente.

D’altra parte, mentre Jasenovac soddisfa pienamente i criteri della Convenzione sul Genocidio, quell’evento viene sistematicamente sottovalutato, in modo tale da sopprimerne la conoscenza e il rispetto per le centinaia di migliaia delle sue vittime.

Quella che segue è una breve analisi comparativa di questi due eventi, al fine di dimostrare come una narrativa fuorviante su un genocidio politicamente inventato abbia oscurato un genuino genocidio, e in gran parte impedito il giusto rispetto per le sue vittime.

Srebrenica si adatta perfettamente allo schema contemporaneo delle operazioni sotto falsa bandiera, in cui l’attore che commette effettivamente il crimine sposta abilmente la responsabilità sul capro espiatorio designato. Il ruolo di quest’ultimo è quello di prendersi la colpa, viene sottoposto a una brutale campagna di denigrazione, e alla fine si prende la punizione politica e morale assegnata. Sembra familiare, vero?

Continua a leggere

Traffico di droga coloniale e analisi dei tempi moderni

Questo lungo articolo del professor Chossudovsky ci spiega il perchè di certe perseveranti guerre, apparentemente senza i motivi legati al petrolio o alle fonti energetiche primarie. Le vere ragioni non sono note al pubblico dei telegiornali…

di Michel Chossudovsky

Incipit…

“Quando l’ imperatore cinese Qing Daoguang ordinò la distruzione delle scorte di oppio nel porto di Canton (Guangzhou) nel 1838, l’Impero britannico dichiarò guerra alla Cina perché ostacolava il ‘libero flusso’ del commercio di merci “.

***

Con la  risoluzione 42/112  del 7 dicembre 1987, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha deciso di osservare il 26 giugno come Giornata internazionale contro l’abuso di droghe e il traffico illecito come espressione della sua determinazione a rafforzare l’azione e la cooperazione per raggiungere l’obiettivo di una società internazionale libera da abuso di droghe.

Aumentare la consapevolezza?

Raramente riconosciuto, il traffico di droga (“legale”) fu iniziato dall’impero britannico. C’è continuità. L’etichetta coloniale è stata demolita. Oggi il commercio di droghe (“illecite”) è un’operazione da molti miliardi di dollari.

I due principali hub di produzione oggi sono:

  • L’Afghanistan che produce circa il 90% della fornitura mondiale di oppio (trasformato in eroina e prodotti correlati agli oppioidi). Nel 2000-2001 era stato avviato con successo un programma di eradicazione della droga (con il sostegno delle Nazioni Unite), prima dell’invasione guidata USA-NATO nell’ottobre 2001. Dall’invasione e dall’occupazione militare,  secondo l’UNODC, la produzione di oppio è aumentata di 50 volte, raggiungendo le 9000 tonnellate nel 2017.
  • La regione andina del Sud America (Colombia, Perù, Bolivia) che produce cocaina. La Colombia è un narco-stato sostenuto dagli Stati Uniti. La cocaina proveniente dalla Colombia rifornisce il mercato statunitense, gran parte del quale transita attraverso il Messico. I cartelli della droga messicani svolgono un ruolo chiave in questo commercio.

L’economia della droga è parte integrante dell’Empire Building (Lo stabile dell’Impero-ndt.). Il traffico di droga è protetto dalle forze armate e dai servizi segreti statunitensi.

Mentre la quota di terra agricola assegnata all’oppio era relativamente piccola, la produzione di oppio sotto il dominio coloniale era comunque favorevole all’impoverimento della popolazione indiana, destabilizzando il sistema agricolo e innescando numerose carestie.

Secondo un incisivo rapporto della BBC:

“Il raccolto in contanti [oppio] occupava tra un quarto e la metà delle aziende agricole. Alla fine del diciannovesimo secolo, la coltivazione del papavero ebbe un impatto sulla vita di circa 10 milioni di persone in quelli che oggi sono gli stati dell’Uttar Pradesh e del Bihar.

Il commercio era gestito dalla East India Company, la potente multinazionale autorizzata per il commercio con una carta reale che le garantiva il monopolio degli affari con l’Asia. Questo commercio gestito dallo stato fu in gran parte realizzato attraverso due guerre, che costrinsero la Cina ad aprire le sue porte all’oppio indiano britannico. …

I rigidi obiettivi di produzione fissati dall’Agenzia per l’Oppio significavano anche che gli agricoltori – il tipico coltivatore di papavero era un piccolo contadino – non potevano decidere se produrre o meno l’oppio. Sono stati costretti a sottoporre parte della loro terra e del loro lavoro alla strategia di esportazione del governo coloniale ”.

Il ruolo dell’Impero britannico

Storicamente, il traffico di droga era parte integrante del colonialismo britannico. Era “legale”.

Continua a leggere

Il canale del Nicaragua: il potente colpo della Cina e della Russia agli Stati Uniti

Molti certamente sorrideranno, ma è verità affermare che sono stato il primo a scrivere in Italia della costruzione del Canale del Nicaragua. Anni fa.  Nel giugno del 2013 assistetti all’annuncio presso una riunione del “LASA – The Latin American Studies Association of Chicago” in una sessione a Washington, il giorno dopo l’approvazione del progetto da parte del Parlamento di Managua. Su un magazine di geopolitica per la prima volta apparve quindi su carta stampata in italiano. Non è certo importante rivendicarne il primato, che per di più celo con uno pseudonimo, quanto sottolineare che da allora spesso in incontri e dibattiti ne indicai la portata innovativa e rivelatrice: potrebbe diventare il primo vero ostacolo al funzionamento dell’ingranaggio imperiale di dominio commerciale sui mari. Di conseguenza potrebbe rappresentare uno degli importanti presagi del futuro senza Imperi.

Lito

Quando tutto questo sarà finito e il fumo scomparirà, la prima cosa a cui la Cina penserà è ca ome rispondere agli Stati Uniti per tutto ciò che hanno fatto ai buoni cittadini cinesi. E per guerre commerciali improvvise, e per esercitazioni al largo del mare dell’Impero Celeste, e per Hong Kong, e ora, soprattutto, per il COVID-19. Questi signori del Pacifico all’inizio lo hanno importato a Wuhan, e sotto il plausibile pretesto -della partecipazione ai World Games-, per poi accusare la Cina di aver nascosto il virus a tutto il mondo, così come la sua ulteriore diffusione.

E la risposta nel mondo moderno non sarà più con missili e carri armati. Gli stessi Stati Uniti hanno dimostrato che le armi, secondo le parole del famoso politologo Sergey Kurginyan, “sono diventate molto più efficaci della stessa bomba atomica”.

Il primo posto appartiene all’arma biologica – e il coronavirus lo ha dimostrato. Considerando che è quasi impossibile provare chi ha avviato la provocazione e l’aggressione mondiale. E non lasciare che nessuno venga ingannato dal numero di casi negli Stati Uniti – è come dire: cosa, sono proprio loro che si sono infettati in modo così massiccio? Il fatto è che i normali cittadini americani, valgono tanto per coloro che hanno iniziato tutto questo, come i comuni cittadini cinesi.

Cioè niente!

La seconda arma sono le sanzioni economiche. Gli Stati Uniti lo dimostrano ogni volta e in linea di massima con successo contro la Russia e l’Iran, e ora hanno aggiunto la Cina a questa comunità.

È difficile rispondere agli Stati Uniti, perché l’economia è denaro. E i soldi sono per ora i dollari che sono gestiti dagli Stati Uniti.

Ma c’è ancora una buona possibilità!

Missili a Cuba nel ventre degli Stati Uniti – questo era ieri, inefficace e non grave. Ma la costruzione apparentemente innocua del canale nicaraguense, che collegherà gli oceani del Pacifico e dell’Atlantico – è il fattore giusto. Ora, come sappiamo, tutto il trasporto marittimo globale passa attraverso il Canale di Panama, che è strettamente controllato dagli Stati Uniti, che lo considera proprio, come, in linea di principio, lo stesso Stato di Panama. (Ricordiamoci dell’invasione statunitense di Panama nel 1989-ndt.)

In effetti, l’intero trasporto marittimo mondiale, tramite questa regione, è sotto l’occhio nascosto degli Stati Uniti.

Ma il Canale di Panama è tecnicamente leggermente obsoleto, sebbene sia stato rimodernato negli ultimi anni. Almeno, in passato, le navi con dislocamento molto grande non potevano passare qui e la capacità, fino a 50 navi (normai) al giorno, rimaneva estremamente insufficiente rispetto alle richieste.

Il Nicaragua, nel frattempo, sognava e sogna ancora di avere un proprio canale, in contrasto con Panama e in contrasto con gli Stati Uniti, che impone nuove sanzioni ai nicaraguensi.

Continua a leggere

IL TERRORISMO COME POLITICA DI STATO CONTRO CUBA

Sia l’impunità con cui agiscono gli estremisti, sia l’assente reazione dell’amministrazione di Donald Trump alla gravità di un assalto armato a un quartier generale diplomatico straniero, rispondono silenziosamente alla domanda più grande: chi sponsorizza davvero il terrorismo?

di  

Gli Stati Uniti sono stati il ​​principale organizzatore e sponsor del terrorismo nel mondo, sin dalla sua nascita come potenza con aspirazioni di egemonia universale.

Nel corso della storia contemporanea, quella nazione ha creato, strutturato e fornito ogni tipo di supporto a gruppi paramilitari confessati e terroristi in tutto il mondo. Ha anche fornito assistenza a numerosi governi dittatoriali che hanno usato il terrore come strumento di repressione contro i loro popoli.

La guerra terroristica scatenata contro Cuba è stata concepita come politica statale. La varietà di azioni militari, economiche, biologiche, diplomatiche, psicologiche, di propaganda, di spionaggio, l’esecuzione di atti di sabotaggio e i tentativi di liquidare fisicamente i leader del processo rivoluzionario, fanno parte di una strategia ufficiale creata ed eseguita dalla Casa Blanca per sconfiggere la Rivoluzione e fermare la costruzione del socialismo sull’isola.

Troppe sono le prove che sono state riviste così tante volte: il dirottamento di aerei, che fino al 1959 non avevano precedenti nel mondo, era un metodo ideato e utilizzato proprio dalla CIA nel suo programma di azioni terroristiche dal trionfo di gennaio (della Rivoluzione a Cuba-ndt.).

Le immagini di 3.478 cubani morti e 2.099 disabili come vittime di tutti i piani violenti sulle Grandi Antille, mostrano le gravi conseguenze del flagello.

Due mesi dopo che il terrorista Alazo Baró sparò “per uccidere” contro l’ambasciata cubana a Washington, il complicato silenzio della Casa Bianca portò alla luce il retroscena di un suo passato ancora vicino nel tempo.

Lo spirito che animava il mercenario e i suoi burattinai a Miami, nacque dalla politica di tolleranza, complicità e discorsi di odio che per anni permisero a Orlando Bosch, Posada Carriles e altri mostri nati sotto la tutela del governo di agire in completa libertà.

Sia l’impunità con cui agiscono gli estremisti, sia l’assente reazione dell’amministrazione di Donald Trump alla gravità di un assalto armato a un quartier generale diplomatico straniero, rispondono silenziosamente alla domanda più grande: chi sponsorizza davvero il terrorismo?

Invariabilmente, la risposta di Cuba ha sempre la stessa misura, come sempre, a titolo di lezione, nel mezzo della crisi causata dal covid-19, e sotto la protezione etica dell’ideologia di Martí: “Quelli che predicano l’odio, o intolleranza, cadono al momento giusto: ma i templi? ora più che mai sono necessari templi dell’amore e dell’umanità per sviluppare tutto ciò che è generoso nell’uomo e racchiudono tutto ciò che è rozzo e vile in lui ».

Fonte: Granma – Cuba

http://www.granma.cu/

Un video veramente istruttivo. Da vedere.

Guardate tante immagini, fictions, storie tele-diffuse o ascoltate musica con parole in altre lingue che non conoscete a fondo. Il dominio culturale dell’idioma dell’impero ci avvolge tutti, sia che capiamo sia che no. Per forza certi vocaboli, certe espressioni ormai fanno parte anche del nostro modo di esprimerci.

Ok? …o ci sbagliamo?

Bene, gli idiomi imperiali si diffondono anche ai margini delle terre conquistate solo verso la fine dei  tempi di dominio, prima della fine; per questo ora tutti abbiamo qualcosa di anglosassone da dire, anche solo un aggettivo. Gli ultimi imperi hanno puntato molto sulla colonizzazione culturale.

In india andiamo d’inglese e in Africa di francese… Anche la Spagna ha dominato ampiamente lasciando il retaggio linguistico e culturale in America, dal centro-nord al sud.

Proponiamo lo sforzo, ogni tanto, di seguire anche quell’idioma.

Invitiamo a vedere questo documentario che ci rivela come è possibile che un Paese, il Venezuela, riesca a resistere alle pressioni dell’impero nord-americano che vuole le sue risorse.

Scoprirete che i giovani, il popolo, non hanno dimenticato gli insegnamenti del Che, di Fidel, di Chávez…

Forza, è in spagnolo, castellano o quasi, ma lo seguirete benissimo. Tanto per prendere una boccata d’arie su informazioni che non vi arrivano da nessuna altra parte. Buona visione.

Lito

 

Fonte: CLAE – Centro Latinoamericano di  analisi strategica – Argentina

http://estrategia.la/

Il drago cinese è sul sentiero di guerra

di Aleksandr Dubrovsky

Sono trascorsi cinque anni da quando la Cina ha fatto la sua prima timida offerta per la guerra con l’Occidente, che ho descritto in dettaglio in un precedente articolo.

Da allora sono successe molte cose, ma la logica del processo non è cambiata affatto, tranne per il fatto che è stata seriamente accelerata con l’apparizione di Trump. Nel corso degli anni ci sono state guerre commerciali, “ombrelli” stellati a Hong Kong, provocazioni nello stretto di Taiwan, minacce e sanzioni. In generale, la solita routine che accompagna sempre il rapporto degli Stati Uniti con i suoi avversari geopolitici e ora con i suoi alleati.

Le risposte della Cina erano di solito relativamente simmetriche, con espressioni di preoccupazione che ci sono familiari dal nostro ministero degli Esteri nativo [russo].

Parallelamente, c’è stato un altro processo che la Cina ha osservato da vicino e ha tratto le sue conclusioni: si tratta di un processo Russia-Ovest ancora più familiare: Ucraina-Donbass-Crimea, Siria, sanzioni contro-sanzioni, ponte di Crimea, risposta alle provocazioni nel Stretto di Kerch, riforma dell’esercito, riarmo, esercizi su larga scala.

Infine, era il 1° luglio 2020, caratterizzato da due eventi, esteriormente completamente diversi, ma internamente ugualmente significativi per l’intera civiltà mondiale.

1. In Russia, la Costituzione coloniale è stata in gran parte riscritta e il voto è stato completato, il cui risultato non ha causato il minimo dubbio. D’ora in poi, possiamo presumere che viviamo in un paese diverso. In un paese che sta acquisendo un significato tanto atteso e la speranza per il raggiungimento di grandi obiettivi che la Russia e il popolo russo hanno sempre vissuto.

2. La Cina ha adottato la legge sulla sicurezza nazionale di Hong Kong, entrata in vigore il 1° luglio 2020. Secondo la nuova legge, la Cina può condurre indagini all’interno della regione autonoma: vi sarà istituito un ufficio di rappresentanza delle agenzie di sicurezza statali cinesi. La pena per il terrorismo da essa stabilita è da tre anni in prigione.

Per coincidenza, questi due eventi accaduti nello stesso giorno vanno oltre la speculazione. La casualità è sempre la più alta manifestazione di regolarità, che la vogliamo o no.

Quindi a Hong Kong è finita. Con tutti i suoi uffici (con rinnovo europeo), con tutti i suoi spettacoli laser, con tutti i suoi ombrelli di tutti i colori dell’arcobaleno, con tutta la sua spavalderia e gli angoli sporchi che i cinesi alla fine laveranno. E non dire che non ti avevo avvertito più volte: la Cina inghiottirà tutta Hong Kong e non soffocherà.

In generale, ora è possibile affermare che tutte queste previsioni e avvertimenti stanno diventando inesorabilmente una cosa del passato, proprio come la questione della proprietà della Crimea è passata irrevocabilmente nel passato.

E quelli che non sono d’accordo possono fare le valigie, soprattutto perché alcune persone in Gran Bretagna sono persino pronte ad accettarle se trovano utile il loro cervello. Ciò è dovuto al fatto che il Parlamento della UE sta prendendo seriamente in considerazione la questione di assegnare una quota di passaporti per 3 milioni di persone da Hong Kong con famiglia a carico (e questo, per un secondo, è quasi la metà della popolazione dell’autonomia). Se ne andranno – il loro percorso è tracciato, la Cina non noterà la “perdita di un soldato”.

Di fatto, l’Occidente non può più aiutare i suoi protetti con nient’altro: né portaerei, né forze speciali, né Tomahawk. Fatta eccezione per le successive ridicole sanzioni e le accigliate minacce.

Allo stesso tempo, non sono propenso a credere che da oggi Hong Kong si sveglierà come cinese. Lungi da ciò, è stato fatto solo un passo, dopo il quale ha inizio un processo irreversibile, accelerato ripetutamente a causa della completa impotenza dell’Occidente, che una volta sfidò Hong Kong per il 2050. Quale 2050 ?! Chi si occupa di persone impotenti? Tra 30 anni cosa rimarrà di questo Occidente?

A proposito, lascia che te lo ricordi: Hong Kong, ovviamente, non è la Crimea. Né in termini di significato geopolitico, né in relazione alla popolazione sulla terraferma, né in termini di potenziale, né in termini di imminenti bonifiche. Tuttavia, per la Cina, che è ben consapevole di queste sfumature, per molti aspetti è l’esempio russo che è diventato un incentivo e un modello, sebbene irraggiungibile: l’adesione finale di Hong Kong con la privazione dei suoi poteri e privilegi eccessivi sarà sicuramente allungata per diversi anni. Penso per almeno cinque anni. Questo non ha più importanza. In ogni caso, il processo è iniziato e tutti gli altri rimangono umilmente in attesa e guardano. E alcuni si preparano anche a qualcosa di simile. Perché sullo sfondo dell’inevitabile crescita, c’è il confronto con l’Occidente sul prossimo obiettivo, di cui ho anche più volte scritto: Taiwan, che consiglio di iniziarsi a preparare. Bene, sarebbe logico: un ponte sullo stretto di Taiwan. Dopo tutto, che cosa sono 150 km per la Cina?

Tuttavia, riguardo al ponte – questa è la mia ipotesi selvaggia. Non ho mai sentito nulla di tali piani, ma ora faccio solo una supposizione: o un ponte o un tunnel saranno sicuramente costruiti.

Lo controlleremo quando verrà il momento. Nel frattempo, c’è un fatto: la Cina è finalmente entrata nel sentiero di guerra e questo è già irreversibile.


Aleksandr Dubrovsky

Fonte: The Stalker Zone – Russia

https://www.stalkerzone.org/

Gli Stati Uniti sono soli nella “Guerra commerciale” contro la Cina

di Salman Rafi Sheikh*

Con il passare dei giorni, sta diventando chiaro che l’accordo commerciale USA-Cina finirà per crollare, aprendo la strada a uno stallo a lungo termine, anche se non a una vera e propria “guerra fredda”, tra le due superpotenze. Come hanno mostrato le recenti osservazioni del consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti (NSA), Robert O’Brien, gli Stati Uniti stanno pianificando “ulteriori passi” per “correggere” le relazioni con la Cina. La serie di passaggi, per dirlo chiaramente, “sono solo l’inizio, in quanto l’America deve correggere 40 anni di un rapporto unilaterale e ingiusto con la Cina, che ha gravemente compromesso anche il benessere economico e, recentemente, politico della nostra nazione (L’autore scrive dal Pakistan-ndt.). Proprio come le tariffe imposte dal Presidente Trump alle pratiche commerciali sleali all’inizio della sua amministrazione, c’è ancora molto da fare.”

Mentre gli Stati Uniti hanno recentemente approvato una legislazione che gli consentirebbe di sanzionare la Cina, una parte importante della definizione di “altro” di O’Brien è uno sforzo concertato dagli Stati Uniti per convincere i propri alleati in tutto il mondo a seguirli sulle proprie orme fino al punto che le loro relazioni politiche ed economiche con la Cina diventino preoccupanti. “Insieme ai nostri alleati e partner, resisteremo agli sforzi del Partito Comunista Cinese di manipolare il nostro popolo e i nostri governi, danneggiare le nostre economie e minare la nostra sovranità. I giorni della passività e dell’ingenuità americane riguardo alla Repubblica popolare cinese sono finiti ”, ha aggiunto O’Brien.

Tuttavia, mentre gli Stati Uniti stanno ovviamente riscaldando le cose, è altamente improbabile che  dispongano di molti “alleati e partner” disposti a unirsi al carro dei sanzionatori. Con il passare dei giorni, sta diventando evidente che la maggior parte dei tradizionali alleati statunitensi segue sempre di più politiche indipendenti.

Ciò è particolarmente vero per l’Europa in cui la Cina, nonostante la persistente pressione degli Stati Uniti per tagliare i legami, continua ad espandere la sua portata economica e, di fatto, sta colmando il divario che viene sempre più lasciato dagli stessi americani. L’Europa, ovviamente, non si preoccupa di stabilire relazioni con l’economia attualmente meno ferita del mondo, o l’economia stabile.

Continua a leggere