Torniamo sull’argomento che tocca la più spietata e disumana negazione subita da un continente: il futuro rubato all’Africa. In quanto alla sua storia, forse non si riuscirà neppure a ricostruire in epoche a venire il dolore subito da generazioni di africani. Le prove sono continuamente seppellite sotto l’indifferenza e la necessità di non doverne rendere conto. Dalla schiavitù agli stermini, dal colonialismo alla negazione della stessa natura umana, al divieto appunto di poter immaginare un futuro autonomo. A 77 anni dalla nascita di Muammar Gheddafi, il 7 giugno 1942, e a circa 8 dal suo assassinio, ripassiamo con un articolo del 2016 l’ennesima bacchettata sulle mani toccata all’Africa che con metodi giusti o sbagliati (per chi, per noi europei?) guardava alla possibile costruzione di sistemi differenti dal colonialismo o dal neo-colonialismo.
di Tatenda Gwaambuka*
Chiunque abbia ucciso il colonnello ha anche sterminato le prospettive di uno stato africano e la sua moneta d’oro a sostegno dell’oro.
Qualcuno ha ucciso il colonnello Muammar Gheddafi. Potrebbe essere stato il Consiglio nazionale di transizione della Libia o una spia francese, ma qualcuno lo ha fatto. Chiunque abbia ucciso il colonnello ha anche sterminato le prospettive di uno stato africano e la sua moneta d’oro. Sì, sembra interessante come le idee di Star Trek di un’Africa unita e chissà, forse il buon colonnello è stato ispirato dal film o forse era solo un passo avanti nella curva evolutiva. Gheddafi era un noto sostenitore di un continente africano unificato con un leader e senza premi per chi avesse indovinato chi sarebbe stato. Sarebbe lui, l’unico vero Re dei Re; un titolo per il quale avrebbe manipolato leader africani tradizionali e creduloni, per accordarglielo. È interessante notare che, dopo la sua morte, il presidente Robert Mugabe ha mostrato interesse per l’idea. Chi meglio saprebbe guidare gli Stati Uniti d’Africa, di un uomo con trentasei anni di esperienza nella politica africana? Non rispondete.
Il colonnello Gheddafi ha spinto per la creazione degli Stati Uniti d’Africa nel Vertice dell’Unione Africana del 2000 a Lome, nel Togo. Ha continuato a fornire incentivi finanziari per incoraggiare un accordo con le sue idee. In un altro mondo questo sarebbe corruzione, ma nel mondo di Gheddafi, è stata una politica impeccabile. Il Wall Street Journal riferisce che l’uomo forte a un certo punto ha finanziato le spese dell’Unione Africana fornendo almeno il 15% delle tasse di iscrizione all’Unione Africana e aiutando le nazioni in arretrato come il Malawi a cancellare i loro debiti. Ha poi presentato l’idea degli Stati Uniti nel giugno 2007 a Conakry, in Guinea e poi di nuovo ad Addis Abeba, in Etiopia, nel febbraio 2009. Sembrava la trama di un uomo assetato di potere per conquistare il mondo. Se avesse avuto la firma di una risata malvagia, sarebbe stato chiaro che lui era davvero la reincarnazione di ogni malvagio personaggio del fumetto dell’infanzia che qualcuno avesse mai conosciuto. La sua idea, per quanto grande e imponente sulla carta, era una proposta per prendere 54 ego e farli giurare fedeltà a un leader; lui stesso! Un po ‘inverosimile penserebbe.
È tuttavia vero che gli attuali limiti di stato disegnati in fretta sono una sorta di caricatura occidentale. Sono un’eco inquietante della conferenza di Berlino e di come gli uomini dall’esterno abbiano deciso il destino dell’Africa. Era un processo arbitrario volto a salvare la faccia e fingere una guerra quasi inevitabile in quel momento. Questi uomini finirono per tracciare confini su linee geografiche, eppure l’Africa era basata su etnie e tribù che oscuravano i confini. L’idea di Gheddafi era quindi una misura correttiva che non pretendeva di risolvere le complessità della società africana. Il Colonnello era quindi molto nel giusto e per assicurarsi che avrebbe avuto successo, si avvicinò ai leader tradizionali perché questi sono in realtà i veri leader dell’Africa. I leader politici dei giorni nostri sono di nuovo un’ombra della civiltà occidentale costretta sull’Africa a spogliare la tradizione dei suoi poteri. Ovviamente le persone potrebbero roteare gli occhi a questa idea apparentemente idealistica e leggermente donchisciottiana, ma è la verità. Gheddafi ha cercato di riportare l’Africa al suo stato di natura dove sarebbe stato regnante. L’ultima parte non gli ha portato nuovi amici e ha fatto i suoi piani un ordine di pedaggio.
Inoltre, il colonnello aveva suggerito che il continente avesse una valuta, l’afro, in modo chiaro, con il cui uso gli Stati Uniti d’Africa avrebbero eliminato i confini tra territori migliorando il commercio e i viaggi. È stato stimato che il commercio intra-africano oscilla intorno al 12% rispetto al 60% dell’Europa e al 40% del Nord America. Un’Africa eliminerebbe i confini superflui che impediscono il libero commercio e impongono tariffe e punizioni non necessarie sul commercio. Ciò avrebbe fatto miracoli per il commercio interno e creato una solida economia. Alcuni teorici della cospirazione affermano che questo è il motivo per cui è stato ucciso. Voleva creare un’economia che sfidasse il dominio occidentale. Ora che se n’è andato, il mondo potrebbe non saperlo mai. Per adesso, tutti devono accontentarsi di blocchi commerciali regionali che sono diventati sempre più un peso nell’economia e nel commercio interni africani. In effetti, l’idea di Gheddafi di una moneta unica fu approvata nel 1991, segnando il 2028 come l’anno entro il quale questa moneta che Gheddafi sperava sarebbe stata chiamata Afro sarebbe stata messa in circolazione nel continente. Già otto paesi dell’Africa occidentale mantengono una moneta unica e altri sei nell’Africa centrale stanno facendo lo stesso. La filosofia che sostiene queste mosse è che l’Africa può essere riconosciuta come una forza solo se -e solo- se si mette in piedi come una sinergia con un accordo per eliminare le strategie di divisione e conquista delle potenze imperiali.
Immagine senza commenti
Sebbene il colonnello Gheddafi sia stato sepolto insieme alle migliori possibilità africane degli Stati Uniti, il sogno non è completamente scomparso. Non era una creazione originale di Gheddafi comunque, da quando Bob Marley aveva cantato a riguardo e Marcus Mosiah Garvey aveva scritto poesie accattivanti molto prima che Gheddafi iniziasse a difenderla. È noto che Gheddafi aveva tentato di formare una sorta di coalizione per le nazioni arabe e quando questo fallì, si rivolse all’Africa (forse ispirata a Garvey?) Che portò alla sua “Africanizzazione della Libia”, cosa che era nota a tutti. Forse però lui era solo un uomo che cercava di spingere per i suoi scopi e raggiungere la supremazia. Il presidente Zuma, in un discorso subito dopo la morte di Gheddafi, disse che era felice che nessuno avrebbe intimidito gli altri membri dell’UA nel modo in cui Gheddafi lo fece. Tuttavia, il presidente Mugabe dello Zimbabwe è stato sentito accusare invece l’Unione africana di uno schiacciante esercizio delle sue funzioni. Forse il sogno di Gheddafi si animerà … forse no, ma è chiaro che l’unità è diventata un ingrediente essenziale per il progresso africano. Non è più una questione di convinzione e sentimento, ma una necessità se il continente deve svilupparsi.
*The African Exponent, articolo pubblicato il 9 marzo del 2016
