I quattro cavalieri dell’apocalisse?
Ricordate le false notizie sulle “armi di distruzione di massa” usate dall’amministrazione Bush per iniziare una guerra contro l’Iraq nel 2003? L’amministrazione Trump sta tentando di mettere in scena una simile false flags (false bandiere) come pretesto per attaccare la Repubblica islamica dell’Iran. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno scatenato le piene sanzioni economiche contro l’Iran, creando disagi economici che colpiscono gli iraniani più poveri e più vulnerabili.
Alcuni nella dirigenza del Partito Democratico, preoccupati di ottenere voti nelle prossime elezioni, stanno cominciando a sollevare obiezioni, principalmente alla “mancanza di trasparenza” e alla “chiarezza” dei dati di spionaggio del Pentagono. Anche se questa potrebbe rimanere la mano dell’amministrazione Trump al momento, la politica generale di Trump, quella di marciare verso la guerra con l’Iran dopo le devastanti sanzioni che ha imposto al popolo iraniano, rimangono incontrastate.
Cosa sta succedendo?
- Il 15 maggio, Washington ha ordinato al personale non di emergenza presso la sua ambasciata a Baghdad e al consolato a Erbil, in Iraq, di lasciare il paese, citando, una “minaccia credibile” dall’Iran.
- In una riunione del 9 maggio dei principali esponenti della sicurezza statunitensi, il Segretario alla Difesa Patrick Shanahan ha presentato un piano che prevede d’inviare 120.000 soldati statunitensi in Medio Oriente, se l’Iran “attaccasse le forze americane o accelerasse il lavoro sulle armi nucleari”. Sempre Trump aveva detto alcuni giorni prima sull’Iran, che “Se fanno qualcosa potrebbe essere un errore molto grosso”.
- Il Pentagono invia la nave da guerra anfibia USS Arlington (LPD-24) e gli elementi della 22a unità di spedizione marina per unirsi al gruppo “Abraham Lincoln Carrier Strike” vicino all’Iran.
- Washington ha dichiarato terrorista l’organizzazione della Guardia Rivoluzionaria Islamica Iraniana, e questa è la prima volta che un corpo appartenente a un governo viene etichettato in tal modo. Tutto questo è in risposta a “indiscrezioni non specificate” come le indicazioni di maggiore prontezza iraniana a condurre operazioni offensive contro le forze statunitensi e i nostri interessi”, secondo una dichiarazione del Pentagono.
Nello sguainare la sua sciabola, il consigliere della sicurezza nazionale John Bolton, ha definito le esternazioni degli Stati Uniti un “messaggio inequivocabile” secondo cui sono pronti a scatenare la “forza inesorabile” in risposta a qualsiasi provocazione. Il Segretario di Stato Mike Pompeo ha fatto eco alla minaccia promettendo una risposta “rapida e decisiva” a un attacco dell’Iran – o ai suoi alleati.
Bolton: architetto di armi di distruzione di massa finta
Ma non c’è nessuna provocazione iraniana. Nessun altro governo vede una minaccia iraniana. Al contrario, il generale iracheno Crris Ghika ha dichiarato il 14 maggio che “No, non c’è stata alcuna minaccia crescente da parte delle forze sostenute dall’Iran in Iraq e in Siria”. Il capo del comando britannico in Iraq ha rilasciato una dichiarazione simile. Gli stessi alleati europei definiscono le recenti mosse militari iraniane “difensive”.
Questa è una crisi prodotta dagli Stati Uniti e rappresenta un grande pericolo. Tali false flags furono usate dagli Stati Uniti come pretesto per entrare nella prima guerra mondiale (ricordare the Maine), per iniziare la guerra contro il Vietnam (attacco falsificato su una nave statunitense nel Golfo del Tonkino) e per iniziare la guerra del 2003 in Iraq sulla base di inesistenti Informazioni “segrete” che il capo di stato iracheno Saddam Hussein stava accumulando armi di distruzione di massa.
John Bolton, ampiamente riconosciuto come la forza dietro l’attuale politica iraniana di Washington, dovrebbe saperlo. Questo super falco è stato un importante propagatore di notizie false sulle bufale delle armi della distruzione di massa. Pur prestando servizio come sottosegretario di Stato di George W. Bush per il controllo degli armamenti e la sicurezza internazionale, nel 2002 ha dichiarato: “Siamo certi che Saddam Hussein abbia nascosto le armi di distruzione di massa e gli impianti di produzione in Iraq”.
Gli Stati Uniti hanno rinnovato le sanzioni petrolifere per “mettere in ginocchio l’Iran”
Washington sta anche trasformando le vite economiche sull’Iran. Questo mese, Washington ha abolito le esenzioni che hanno permesso ad alcuni paesi di acquistare petrolio iraniano nonostante l’embargo statunitense sui settori petrolifero e bancario iraniano. Questo fa parte dell’arrogante e imperialista “campagna di massima pressione” dell’amministrazione Trump per “ridurre le esportazioni di petrolio iraniano a zero” e mettere “in ginocchio questa nazione sovrana”. Il petrolio e il gas sono la linfa vitale della sua economia e rappresentano l’80% delle sue esportazioni.
Questo mese gli Stati Uniti hanno anche imposto ulteriori sanzioni alle industrie di acciaio, alluminio, ferro e rame del paese, che rappresentano un decimo delle esportazioni iraniane.
Lo scorso novembre, gli Stati Uniti hanno chiesto che tutti nel mondo smettessero di importare petrolio iraniano, o avrebbero subito sanzioni dagli Stati Uniti. Ma questi includevano alcuni alleati degli Stati Uniti. Cina, Turchia, India, Giappone, Corea del Sud, Taiwan, Turchia, Italia e Grecia hanno ricevuto sei mesi di esenzione dall’embargo, per disintossicarsi gradualmente dal petrolio iraniano. La Cina e l’India erano i maggiori clienti dell’Iran.
Le esenzioni sono scadute il 1 ° maggio, il che significa che le sanzioni arriveranno in piena forza e che gli Stati Uniti inizieranno a sanzionare i paesi per l’acquisto di petrolio iraniano. La mossa per soffocare tutte le esportazioni è progettata per forzare il cambiamento politico in Iran e per far sì che la Repubblica islamica smetta di sostenere altre lotte di governo e di liberazione in Medio Oriente contro l’aggressione dell’imperialismo USA, dei regimi alleati arabi e d’Israele.
Sanzioni destinate a ferire il popolo iraniano
Le sanzioni sono un’arma di guerra, specialmente per i più vulnerabili. Le sanzioni contro l’Iraq dopo la prima guerra del Golfo hanno provocato la morte di oltre 500.000 bambini. In Venezuela, le sanzioni statunitensi hanno causato la morte di 40.000 persone dal 2017.
Mentre l’amministrazione Trump, in particolare le sue voci anti-iraniane più rumorose, Pompeo e Bolton, inquadrano la loro retorica secondo cui le sanzioni hanno lo scopo di “aiutare” il popolo dell’Iran, le privazioni sono davvero rivolte a loro. Le sanzioni sono punizioni collettive contro l’intera popolazione iraniana intesa a causare così tante difficoltà che gli iraniani si dovrebbero rivoltare contro il loro governo in modo che possano ottenere un certo sollievo.
L’11 maggio, il presidente iraniano Hassan Rouhani ha confrontato l’impatto delle sanzioni americane con la devastazione della guerra Iran-Iraq negli anni ’80, il punto più basso dell’economia iraniana fino ad oggi. C’è un’inflazione dilagante e la valuta è stata svalutata, con il rial iraniano, che è stato scambiato da 32.000 a $ 1 al momento dell’accordo nucleare del 2015, scambiato il 16 maggio a 147.500 . Il costo dei beni quotidiani aumenta, il costo della vita è in aumento, causando immense difficoltà economiche in Iran.
La minaccia nucleare proviene da Stati Uniti e Israele
L’Iran è stato così pubblicizzato dalle amministrazioni degli Stati Uniti e dai media corporativi come una “minaccia nucleare” che per molti potrebbe essere difficile ricordare che l’Iran non ha mai avuto armi nucleari. L’unico paese con armi nucleari in Medio Oriente è Israele. Questo è veramente un regime canaglia, che ha ucciso centinaia di migliaia di civili palestinesi e di altri paesi arabi nei suoi 71 anni di esistenza.
L’altra minaccia nucleare in Medio Oriente viene dal Pentagono. Washington ha circondato l’Iran da basi militari e decine di navi da guerra si aggirano attorno . Tutti questi possono lanciare armi nucleari Nel frattempo, non ci sono basi iraniane su terra straniera, e certamente nessuna batteria missilistica iraniana sui confini canadesi e messicani puntava verso gli Stati Uniti, o navi iraniane che minacciavano i confini americani.
Le sanzioni statunitensi spingono gli europei
L’Iran non ha violato l’accordo nucleare. Washington è l’unico governo che ha violato il piano d’azione congiunto del 2015 (JCPOA), lasciando l’accordo unilateralmente e imponendo nuovamente sanzioni all’Iran. Il resto dei poteri che hanno negoziato l’accordo nucleare iraniano – Unione Europea, Germania, Francia, Regno Unito, Russia, Cina e Iran – lo onorano ancora. La conformità iraniana all’accordo nucleare è stata confermata in ogni rapporto dall’Agenzia internazionale per l’energia atomica da quando il rapporto è stato implementato nel 2016. Anche il comitato dell’intelligence USA conferma l’adesione dell’Iran al trattato.
Tuttavia, il presidente iraniano Hassan Rouhani ha recentemente affermato che l’accordo nucleare del 2015 è “su supporto vitale“. Questo perché le sanzioni statunitensi non sono solo mirate all’Iran, ma intendono anche distruggere l’intero accordo, intimidendo i partner europei per non onorare un accordo che dice di proseguire gli scambi con l’Iran se il paese vi rimane aderente. Gli europei e le altre potenze hanno cercato tutti i modi per aggirare le sanzioni statunitensi, ma, vittima di bullismo da Washington, stanno trascinando i loro piedi dove vogliono gli USA.
Il ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif ha sottolineato che, come parte del rispetto dei propri impegni nei confronti del JCPOA, agli europei è stato richiesto di creare un canale di pagamento diretto con Teheran escludendo il dollaro, per facilitare le importazioni di petrolio iraniano aggirando il sistema finanziario statunitense e le altre banche vulnerabili alle sanzioni. Questo strumento a sostegno dello scambio commerciale (INSTEX) fa parte degli impegni europei sotto JCPOA in seguito al ritiro di Washington dall’accordo nucleare, secondo Zarif. INSTEX, tuttavia, non è ancora operativo. L’Iran ha ripetutamente lamentato rimandi e ritardi, che sembrano essere di natura politica.
Con tutte le sanzioni statunitensi rimesse in vigore e senza il commercio europeo, l’Iran ha perso tutti i benefici economici che l’accordo nucleare le ha dato e ha ben poche ragioni per rimanere nell’accordo nucleare. L’amministrazione Trump, tuttavia, è pronta ad esporre l’Iran nel caso in cui lasci l’accordo nucleare, e quindi usa questo come scusa per intensificare ulteriormente la sua aggressione.
I democratici sostengono una leggera opposizione
I principali leader democratici del Congresso hanno espresso opposizione a un attacco all’Iran in questo momento. Ma le loro dichiarazioni del 16 maggio erano per lo più limitate a domande riguardanti i dati dello spionaggio del Pentagono. La presidente della Camera, Nancy Pelosi, ha messo in dubbio la sua “mancanza di trasparenza” e il senatore di New York Chuck Schumer ha obiettato “un’allarmante mancanza di chiarezza”.
L’amministrazione Obama ha considerato l’accordo nucleare con l’Iran come la sua sigla finale in politica estera. Ciò non significa, tuttavia, che la dirigenza del Partito Democratico abbia alcun interesse nel rimettere insieme i pezzi dell’accordo o nel silenziare i tamburi di guerra che l’amministrazione Trump ha battuto da quando è entrato in carica. Schumer e Pelosi, ad esempio, sono stati i forti sostenitori delle politiche globali di Trump in Medio Oriente e hanno legami con il complesso industriale militare che trae profitto dalla guerra.
Ma la classe operaia e la gente povera qui (negli Stati Uniti-ndt.) non hanno alcun interesse nel sostenere nuovi atti di aggressione o nel tollerare quelli vecchi – militari ed economici – contro gli iraniani o qualsiasi altra gente, e certamente nessun interesse a combattere e morire in un’altra guerra per il petrolio.
Le stesse forze a Washington che impongono sanzioni all’Iran stanno riducendo i servizi sociali qui. È tempo di lasciare l’esercito americano fuori dal Medio Oriente, lasciare le persone lì per determinare le loro vite e usare i soldi per soddisfare i bisogni umani a casa. È tempo di un nuovo movimento contro la guerra della classe operaia.
Fonte: Liberation News – USA
