È ovvio che le forze armate statunitensi si stanno preparando per un’estate di fronte alla Cina, e che ciò avverrà sulla terra, sul mare e nell’aria. Ma la provocazione non può essere accettata indefinitamente.
La libertà di navigazione è la più importante, e la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare stabilisce che “L’alto mare è aperto a tutti gli Stati, sia costieri che a terra. La libertà dell’alto mare è esercitata alle condizioni stabilite dalla presente Convenzione e da altre norme di diritto internazionale. “La definizione generalmente accettata di libertà di navigazione è “il diritto riconosciuto nel diritto internazionale, in particolare da trattati o accordi per le navi di uno o tutti gli stati, per navigare tra i flussi che attraversano due o più stati”. Gli Stati Uniti sono il custode dei Mari auto-nominato e hanno dichiarato che “eserciteranno e faranno valere i propri diritti e le proprie libertà di navigazione e sorvolo su scala mondiale in modo coerente con l’equilibrio degli interessi riflesso nella Legge del Convenzione marittima.” C’è solo un problema in questo, in quanto il Senato degli Stati Uniti rifiuta di ratificare la Convenzione, il che rende insensate le continue minacce di Washington che tutti devono obbedire o ci saranno gli Stati Uniti a fare i conti, con i mezzi della US Navy che vaga per i mari con le sue 11 portaerei, 9 gruppi pronti anfibi (più precisamente, squadroni di attacco), 22 incrociatori e 66 cacciatorpediniere con, sotto, circa settanta sottomarini. Le armi nucleari abbondano, ma nessuno sa quali navi di superficie le trasportano (tranne i servizi d’intelligence di Cina e Russia), perché è politica “non confermare né negare” se le armi nucleari sono a bordo.
È straordinario che l’unico leader nazionale che abbia mai condannato pubblicamente la regola “né conferma né rinnega” è stato il primo ministro della Nuova Zelanda, David Lange, nel 1984 quando ha “escluso la visita del cacciatorpediniere americano Buchanan dopo che Washington si è rifiutata di dire se fosse dotato di armati nucleari o meno. “Gli Stati Uniti hanno quindi dimostrato la propria maturità e” sospeso le manovre navali con la Nuova Zelanda e hanno smesso di condividere informazioni d’intelligence con esso” e hanno annullato una conferenza sulla sicurezza ad alto livello. Lange ha mostrato il suo disprezzo per queste buffonate quando ha parlato durante una cena di addio per l’ambasciatore degli Stati Uniti, H. Monroe Browne, nel 1986. L’ambasciatore, come tanti capi di missione statunitensi, era un uomo ricco che aveva “comprato” il suo titolo, e possedeva un cavallo da corsa chiamato Lacka Reason, su cui Lange aveva osservato che “Sei l’unico ambasciatore al mondo a correre su un cavallo che prende il nome dalla politica estera del tuo Paese”.
Il che ci porta agli shenanigans (le bravate-ndt.) di Washington nel Mar Cinese Meridionale.
Washington si oppone alla presenza della Cina nel Mar Cinese Meridionale. Al governo degli Stati Uniti sconvolge il fatto che Pechino abbia continuato a costruire varie strutture, compresi gli aeroporti, su isole che in alcuni casi sono rivendicate da altre nazioni regionali come il proprio territorio. Il 27 marzo il presidente del Pentagono Randall Schriver ha detto al Comitato per i servizi armati della Camera che le “attività nel Mar Cinese Meridionale potrebbero essere affrontate con conseguenze altrove … Siamo intenti ad assicurare che nessun paese possa cambiare le norme del diritto internazionale ” – nonostante il fatto che gli Stati Uniti non abbiano ratificato la Convenzione che citano per sostenere le proprie attività aggressive nel Mar Cinese Meridionale.
E queste attività sono estese, compreso l’ impegno attuale delle navi da guerra dell’11 °Squadrone Anfibio, di cui la più grande, la USS Wasp, porta un velivolo da combattimento avanzato F-35 il cui armamento non è noto perché la Marina “non ha voluto rivelare … le risorse a bordo della Wasp a causa di problemi di sicurezza operativa.” Lo schieramento attuale dello squadrone nel Mar Cinese Meridionale è coerente con la politica degli Stati Uniti, come osservato da Stars and Stripes che ha riferito il 4 aprile che “Gli Stati Uniti contestano regolarmente le affermazioni di Pechino facendo navigare le navi da guerra entro 12 miglia nautiche dalle isole che la Cina sostiene proprie nelle catene degli arcipelaghi Paracel e Spratly. Finora quest’anno, la Marina ha accelerato il passo, conducendo almeno cinque operazioni di navigazione libere da gennaio: una attraverso Paracels e Spratlys e tre attraverso lo Stretto di Taiwan, l’ultima il 24-25 marzo. “
Inoltre, la US Air Force, per non essere lasciata fuori dai fandangos in-your-face (balletti rari sbattuti in faccia-ndt.), invia regolarmente bombardieri B-52 con capacità nucleare sul Mar Cinese Meridionale. Nessuno sa cosa stiano trasportando in termini di armamenti, come ” Non parliamo delle capacità nucleari dei nostri aerei bombardieri operativi”, ma il 13 marzo è stato annunciato che “Due bombardieri B-52H Stratofortress sono decollati dalla Base Aerea di Andersen, Guam, e hanno condotto corsi di formazione di routine nelle vicinanze del Mar Cinese Meridionale … Gli aerei statunitensi operano regolarmente nel Mar Cinese Meridionale a sostegno di alleati, partner e per un mare Indo-Pacifico libero e aperto … come parte della Continuità del Comando degli Stati Uniti con presenza di bombardieri. ”
Poi c’è il contributo dell’esercito americano alla sicurezza e alla stabilità regionali, che cerca di migliorare con il potenziamento dell’esercizio “Defender Pacific” entro la fine dell’anno. Il comandante dell’esercito americano nel Pacifico, il generale Robert Brown, ha dichiarato che le manovre “si concentreranno sullo scenario del Mar Cinese Meridionale” e che le migliaia di soldati schierati dagli Stati Uniti continentali “avranno la sfida di venire con le forze assegnate dal Pacifico già presenti. E non andremo in Corea, andremo effettivamente in uno scenario del Mar Cinese Meridionale dove ci troveremo intorno solo il Mar Cinese Meridionale. “Indicando il fulcro delle sue operazioni”, l’Esercito Americano ha condotto di recente un esercizio congiunto con il Corpo dei Marine degli Stati Uniti che praticava l’incursione e il sequestro di una piccola isola nella catena sud-occidentale del Giappone Ryukyu, “sul confine del Mar Cinese Orientale.
Mentre tutte queste manovre eserciteranno nelle loro abilità soldati, marinai e membri dell’equipaggio, che fa parte del ricco arazzo della vita militare, il sorvolo di bombardieri dotati di capacità nucleare, le navi da combattimento provocatoriamente manovrano vicino alle isole posizionate in Cina, e la pratica di prove per l’invasione di un’isola sta in realtà inviando un messaggio.
Washington non può immaginare per un momento che le buffonate militari del Pentagono porteranno la Cina a ritirarsi anche dal più piccolo atollo. Nemmeno il Bolton o il Pompeo potrebbero pensare che la campagna di scontri negli Stati Uniti, intorno e al di sopra del Mar Cinese Meridionale, convincerà Pechino a piegarsi in ginocchio davanti a Washington.
È ovvio che le forze armate statunitensi si stanno preparando per un’estate di fronte alla Cina, e che ciò avverrà sulla terra, sul mare e nell’aria. Ma la provocazione non può essere accettata indefinitamente, e sarà interessante vedere fino a che punto i cinesi permetteranno allo “scontro” di continuare. Cosa succederà dopo aver fatto saltare fuori dall’acqua un cacciatorpediniere americano che si trascina la pelliccia bagnata?
*Brian Cloughley è un veterano degli eserciti britannico e australiano, ex vice capo della missione militare delle Nazioni Unite in Kashmir e addetto alla difesa australiano in Pakistan.
Fonte: Strategic Culture Foundation
