Mu’ammar Gheddafi e gli Stati Uniti d’Africa

In questo articolo del 2016, viene analizzata una delle ragioni storiche che hanno portato la Libia all’attuale situazione. Uno dei paesi più prosperi del continente africano, dove l’atavica belligeranza tra le diverse tribù era stata convogliata verso un cammino d’intenti comuni, esempio forse utile per avanzare su scala più ampia un’ipotesi concreta di Unità Africana. La Gran Giamahiria Araba Libica Popolare Socialista ( جماهيرية‎, Jamāhīriyya), ci venne venduta mediaticamente come una feroce tirannia, in un continente dove comunque non sarebbe stata indicabile come un caso isolato, è stata disintegrata per ben altri motivi. Mu’ammar Muhammad Abu Minyar ‘Abd al-Salam al-Qadhdhafi, conosciuto come Mu’ammar Gheddafi, venne assassinato il 20 ottobre 2011 a Sirte.

Tatenda Gwaambuka*

Qualcuno ha ucciso il colonnello Muammar Gheddafi. Potrebbe essere stato il Consiglio nazionale di transizione della Libia o una spia francese, ma qualcuno lo ha fatto. Chiunque abbia ucciso il Colonnello ha anche sterminato le prospettive di uno stato africano e la sua moneta d’oro a sostegno dell’oro. Sì, sembra interessante come le idee di fantascienza alla Star Trek, di un’Africa unita e chissà, forse il buon Colonnello era stato ispirato dal film o forse era solo un passo avanti nella curva evolutiva. Gheddafi era un noto sostenitore di un continente africano unificato con un leader e non daremo premi per indovinare chi sarebbe potuto essere. Sarebbe stato lui, l’unico vero Re dei Re; un titolo che è stato manipolato dai leader tradizionali, creduloni per accordarlo. È interessante notare che, dopo la sua morte, il presidente Robert Mugabe (presidente dello Zimbabwe fino al 2017-ndt.) ha mostrato interesse per l’idea. Chi è meglio per guidare gli Stati Uniti d’Africa di un uomo con trentasei anni di esperienza nella politica africana? Non rispondete.

Il colonnello Gheddafi ha spinto per la creazione degli Stati Uniti d’Africa nel Vertice dell’Unione Africana del 2000 a Lome, nel Togo. Ha continuato a fornire incentivi finanziari per incoraggiare un accordo con le sue idee. In un altro mondo questo sarebbe stata corruzione, ma nel mondo di Gheddafi, è stata una politica impeccabile. Il Wall Street Journal riferisce che l’uomo forte a un certo punto ha finanziato le spese dell’Unione Africana fornendo almeno il 15% delle tasse di iscrizione all’Unione Africana e aiutando le nazioni in arretrato come il Malawi a cancellare i loro debiti. Ha poi presentato l’idea degli Stati Uniti d’Africa nel giugno 2007 a Conakry, in Guinea e poi di nuovo ad Addis Abeba, in Etiopia, nel febbraio 2009. Sembrava la trama di un uomo assetato di potere per conquistare il mondo. Se avesse avuto la firma di una risata malvagia, sarebbe stato chiaro che lui era davvero la reincarnazione di ogni malvagio personaggio del fumetto dell’infanzia che ognuno di noi ha temuto. La sua idea, per quanto grande e imponente sulla carta, era una proposta per prendere 54 differenti “ego” e farli giurare fedeltà a un leader, lui stesso! Un po’ inverosimile si potrebbe pensare.

È tuttavia vero che gli attuali limiti di stato disegnati in fretta sono una sorta di caricatura occidentale. Sono un’eco inquietante della conferenza di Berlino e di come gli uomini dall’esterno abbiano deciso il destino dell’Africa. Era un processo arbitrario volto a salvare la faccia e fingere una guerra quasi inevitabile in quel momento. Questi uomini finirono per tracciare confini su linee geografiche, eppure l’Africa era basata su etnie e tribù che cancellavano il concetto dei confini. L’idea di Gheddafi era quindi una misura correttiva che non pretendeva di risolvere le complessità della società africana. Il Colonnello era quindi molto nel giusto e per assicurarsi che avrebbe avuto successo, si avvicinò ai leader tradizionali perché questi sono in realtà i veri leader dell’Africa. I leader politici dei giorni nostri sono di nuovo un’ombra della civiltà occidentale costretta sull’Africa a spogliare la tradizione dei suoi poteri. Ovviamente le persone potrebbero roteare gli occhi a questa idea apparentemente idealistica e leggermente donchisciottiana, ma è la verità. Gheddafi ha cercato di riportare l’Africa al suo stato di natura dove forse sarebbe stato il regnante. L’ultima parte non gli ha portato nuovi amici e gli ha fatto pagare il pedaggio ai suoi piani.

Inoltre, il Colonnello aveva suggerito che il continente avesse una valuta, l’afro, in modo chiaro, che negli Stati Uniti d’Africa avrebbe eliminato i confini tra territori e migliorato il commercio e i viaggi. È stato stimato che il commercio intra-africano oscilli intorno al 12% rispetto al 60% dell’Europa e al 40% del Nord America. Un’Africa che elimina i confini superflui che impediscono il libero commercio e impongono tariffe e punizioni non necessarie sulle contrattazioni. Questo avrebbe fatto miracoli per il commercio interno e creato una solida economia. Alcuni teorici della cospirazione affermano che questo è il motivo per cui sia stato ucciso. Voleva creare un’economia che sfidasse il dominio occidentale. Ora che se n’è andato, il mondo potrebbe non saperlo mai. Per adesso, tutti devono accontentarsi di blocchi commerciali regionali che sono diventati sempre più una prova di forza nell’economia e nel commercio interni africani. In effetti, l’idea di Gheddafi di una moneta unica fu approvata nel 1991, segnando il 2028 come l’anno entro il quale questa moneta sarebbe stata messa in circolazione nel continente. Già otto paesi dell’Africa occidentale mantengono una moneta unica e altri sei nell’Africa centrale stanno facendo lo stesso. La filosofia che sostiene queste mosse è che l’Africa può essere riconosciuta come una forza solo se si mette in piedi come una sinergia in un accordo per eliminare le strategie di divisione e conquista da parte delle potenze imperiali.

Sebbene il Colonnello Gheddafi sia stato sepolto insieme alle migliori possibilità africane degli Stati Uniti, il sogno non è completamente scomparso. Non era una creazione originale di Gheddafi comunque da quando Bob Marley aveva cantato a riguardo e Marcus Mosiah Garvey aveva scritto poesie accattivanti molto prima che Gheddafi iniziasse a difenderla. È noto che Gheddafi aveva tentato di formare prima una sorta di coalizione per le nazioni arabe e quando questa fallì, si rivolse all’Africa. Forse questo era solo un uomo che cercava di spingere per i suoi scopi e raggiungere la supremazia. Il presidente Zuma (Jacob Zuma, presidente del Sudafrica fino al 2018-ndt.) in un discorso subito dopo la morte di Gheddafi, disse che era felice che nessuno avrebbe intimidito gli altri membri dell’UA nel modo lo fece in cui Gheddafi. Tuttavia, il presidente Mugabe dello Zimbabwe è stato sentito accusare l’Unione africana di uno schiacciante esercizio delle sue funzioni. Forse il sogno di Gheddafi si riaccenderà … forse no, ma è chiaro che l’unità è diventata un ingrediente essenziale per il progresso africano. Non è più una questione di convinzione e sentimento, ma una necessità se il continente deve svilupparsi.

*Autore di The African Exponent

https://www.africanexponent.com/post/muammar-gaddafi-and-the-united-states-of-africa-2239

Traduzione: THINGS CHANGE