Nella disputa di potere in America Latina, i pezzi nel board regionale si muovono ancora: il Gruppo di Lima languisce e l’OAS si indebolisce
di Pedro Brieger*
Con l’ ascesa presidenziale di Pedro Castillo Terrones in Perù, i pezzi si muovono nuovamente nel board regionale latinoamericano.
Se osserviamo questo tabellone negli ultimi vent’anni vedremo che il “gioco” è lontano dall’avere un vincitore consolidato, le fiches sono in continuo movimento. Da un lato i chip progressivi e popolari; dall’altro i neoliberisti di destra.
Questa offerta politica permanente – che è molto più di un gioco – non consente a nessuno degli avversari di vincere la partita al momento, ed è possibile che ciò accada per molto tempo. Nel ventesimo secolo, i diritti regionali sostenuti dal proprietario del tabellone di Washington imposero le regole del gioco, e prima dell’avanzata delle forze popolari che ne minacciavano il potere, i militari arrivarono a calciare il tabellone con un colpo di stato.
Nel ventunesimo secolo le forze si sono bilanciate perché la Casa Bianca non può più fare appello ai militari come faceva una volta. In questo grande “gioco” una questione fondamentale è sapere come si articoleranno le forze a livello regionale. Intanto, mentre i presidenti di Messico e Argentina lottano per riattivare l’integrazione dell’America Latina e dei Caraibi attraverso la CELAC e con forti critiche all’OEA guidata da Luis Almagro , i governi di destra perdono il Perù, un primato dal forte contenuto simbolico. Proprio nella capitale peruviana, nel 2017, è nato il cosiddetto “Grupo de Lima”con la mano nascosta degli Stati Uniti che hanno saggiamente deciso di non partecipare ufficialmente a detto gruppo. I governi di Mauricio Macri (Argentina), Jair Bolsonaro (Brasile), Iván Duque (Colombia), Sebastián Piñera (Cile) Enrique Peña Nieto (Messico) e Pedro Pablo Kuczynski (Perù) hanno formato un gruppo di diversi paesi con l’unico obiettivo di condannando il governo di Nicolás Maduro in Venezuela e contribuendo alla sua caduta. Così, nel 2019, Juan Guaidó è stato riconosciuto come il “presidente ad interim” del Venezuela in diretta armonia con Washington, sebbene non controllasse una virgola del paese.
Ma tra il 2019 e il 2021 lo scenario è cambiato. In Messico è entrato in carica Andrés Manuel López Obrador, in Argentina Alberto Fernández, la Bolivia ha avuto un breve periodo nel Gruppo con Jeanine Añez come presidente di fatto, e ora Pedro Castillo ha ricevuto a braccia aperte il ministro degli Esteri venezuelano Jorge Arreaza a Lima. Dall’altra parte del tabellone, sono rimasti solo Duque e Bolsonaro come referenti importanti, che difficilmente potrebbero guidare un progetto il cui unico obiettivo è quello di rovesciare un governo.
L’Osa, che sembrava consolidarsi con le posizioni di destra di Almagro e di diversi governi che l’hanno appoggiata, si sta indebolendo. Inoltre, già nel Congresso degli Stati Uniti si stanno manifestando voci che cercano di capire quale ruolo abbia avuto l’OEA nel denunciare una presunta frode alle elezioni boliviane del 2019, il cui esito è stato il colpo di stato che ha rovesciato Evo Morales.
Mentre la CELAC apre un cammino, l’OEA si ritira e il Gruppo di Lima era sull’orlo della scomparsa. I tasselli si muovono.
*Pedro Rubén Brieger è un noto giornalista e sociologo argentino che detiene la cattedra di sociologia in Medio Oriente presso l’Università di Buenos Aires
Fonte: Cronicón – Argentina
