Imperialismo al femminile

Il femminismo mainstream ha abbandonato così completamente gli interessi delle donne che è diventato in gran parte solo superficialmente distinto dal patriarcato a cui pretende di opporsi, scrive Caitlin Johnstone

Michele Flournoy, in corsa per dirigere il Pentagono su indicazione Biden

di Caitlin Johnstone*

“Il presidente eletto Joe Biden dovrebbe compiere un passo storico e selezionare una donna per guidare il Pentagono per la prima volta, abbattendo una delle poche barriere rimaste per le donne nel dipartimento e nel gabinetto presidenziale”, si legge in un  nuovo rapporto di AP (Associated Press). “Michele Flournoy, una veterana del Pentagono politicamente moderata, è considerata dai funzionari statunitensi e dagli addetti ai lavori politici come la scelta migliore per la posizione”.

“Vista come una mano ferma che favorisce una forte cooperazione militare all’estero, Flournoy, 59 anni, ha servito più volte al Pentagono, a partire dagli anni ’90 e più recentemente come sottosegretario alla difesa per la politica dal 2009 al 2012″, dice AP. “Fa parte del consiglio di Booz Allen Hamilton, un appaltatore della difesa, che potrebbe sollevare preoccupazioni da parte di alcuni legislatori. Ma le sue opinioni moderate assicurerebbero probabilmente un ampio sostegno bipartisan in una posizione che richiede la conferma del Senato”.

Questa parola “moderato” che l’agenzia di stampa AP continua a belare è ovviamente una totale assurdità. Stare in mezzo tra due partiti guerrafondai corporativi non ti rende un moderato, ti rende un guerrafondaio corporativista. Flournoy non è più “moderata” dei “ribelli moderati” in Siria che i mass media come AP hanno elogiato per anni fino a quando è diventato innegabile che erano in  gran parte affiliati di Al Qaeda. L’unico motivo per cui una posizione del genere può essere descritta come mainstream e moderata è perché sono state investite vaste fortune per farlo in questo modo.

‘Angelo della morte’

Come abbiamo discusso di recente, la Flournoy è un imperialista assetata di sangue e profittatrice della guerra che gli attivisti per la pace Medea Benjamin e Nicolas JS Davies hanno accuratamente etichettato come un “angelo della morte” per l’impero americano. Come leader del ridicolmente intitolato Dipartimento della “Difesa” ci si può aspettare che sovrintenda agli stessi programmi di dominio globale unipolare a spese di fiumi di sangue come i suoi predecessori, più o meno esattamente negli stessi modi.

Non c’è niente di speciale o degno di nota in un ghoul omicida che sale in cima a una macchina da guerra che può essere gestita solo da ghoul assassini. Ma poiché Michele Flournoy è una donna, vedremo la sua nomina a segretario della “difesa” applaudita e sostenuta come un importante punto di riferimento per le donne da una classe politico / mediatica che non si è mai interessata alle donne oltre alla loro capacità di far girare gli ingranaggi della macchina.

E ovviamente i manager narrativi dell’establishment stanno già ingrassando le ruote per quell’applauso.

“I progressisti bianchi che addestrano il loro fuoco su donne di colore che sono allo studio per guidare i dipartimenti della nat sec (national Securety-ndt.) mi mettono profondamente a disagio per la loro alleanza per quelle comunità”, ha  twittato la collaboratrice di MSNBC (Il canale televisivo USA via cavo di notizie h24-ndt.) Mieke Eoyang. “Soprattutto quando la comunità nat sec è dominata da uomini bianchi.”

Assassino di massa in Spanx

Diciamolo prima che inizi la parata del potere femminile: la prima donna a guidare la macchina da guerra degli Stati Uniti non sarà una pioniera rivoluzionaria delle conquiste femministe. Sarà un’assassina di massa che indossa Spanx (Collant modellanti statunitensi-ndt.). La sua nomina non sarà un progresso per le donne, sarà l’imperialismo in pompa magna.

Il femminismo mainstream moderno ha abbandonato gli interessi delle donne così completamente in quasi tutte le sfere di importanza che è diventato in gran parte solo superficialmente distinto dal patriarcato a cui pretende di opporsi. La difficile situazione di madri, donne anziane, ragazze, tutori e mogli è stata quasi completamente eliminata dal discorso popolare, concentrandosi invece sulle discussioni sul fatto che le donne siano adeguatamente ricompensate per il loro servizio al Dio del capitalismo, o su come “sei qualificata quanto gli uomini per uccidere migliaia di persone alla volta”.

Invece di lottare per correggere gli squilibri sociali che sono risultati da millenni di dominio maschile della società, il femminismo mainstream ora promuove e applaude gli aspetti peggiori di questi squilibri. Invece di lottare per aiutare le donne a uscire dalla situazione impossibile per cui dovrebbero essere contemporaneamente capitaliste di successo e buone madri in un sistema economico in cui le famiglie non possono sopravvivere con un unico reddito, con bambini e anziani che vengono trascurati, ottenere titoli sui guerrafondai assassini, “rompere le barriere” e pensare pezzi su come dovrebbe essere consentito alle donne di ereditare fortune…

In un sistema in cui le narrazioni culturali dominanti sono  sempre deliberatamente distorte verso il vantaggio dei potenti e sani impulsi collettivi, finiscono costantemente per essere deviate e corrotte fino a quando non si trovano a servire inconsapevolmente le stesse forze contro le quali si proponevano di lottare. I movimenti verso l’uguaglianza razziale sono stati trasformati in sostegno al Partito Democratico le cui politiche di austerità e autoritarismo hanno danneggiato in modo sproporzionato le minoranze razziali peggio di chiunque altro. I movimenti per eleggere un socialista democratico vengono incanalati in sostegno alle idiote cospirazioni della Russia. I movimenti per combattere il patriarcato finiscono per amplificare gli aspetti più malsani del patriarcato.

Un vero femminismo lavorerebbe per un capovolgimento di tutti gli aspetti malsani della società che sono stati messi lì dagli ingegneri sociali senza alcun contributo da parte delle donne.

Leadership inventata dagli uomini

In tutto il mondo per migliaia di anni, ovunque fosse sorta una civiltà, il genere più grande e più forte era naturalmente in grado di affermare il dominio sul modo in cui la civiltà era gestita. I sistemi di leadership sono stati inventati dagli uomini, le gerarchie sociali sono state inventate dagli uomini, il matrimonio è stato inventato dagli uomini, le norme strutturali della famiglia sono state progettate dagli uomini, il denaro è stato inventato dagli uomini, la guerra è stata inventata dagli uomini e gli uomini hanno inventato le religioni, che proprio per caso avevano Dèi patriarcali che erano tutti d’accordo che il modo in cui gli uomini avevano organizzato le cose era davvero giusto.

Le donne erano essenzialmente proprietà durante la maggior parte di questo tempo, e quindi avevano pochissimo input su come tutto ciò dovesse essere impostato. Generazione dopo generazione di donne sono nate in questa società di ingegneria maschile, nel corso di migliaia e migliaia di anni, in un sistema così profondamente e ampiamente normalizzato che è quasi impossibile immaginare come avrebbe potuto essere la nostra società se non fosse stata interamente dominata da uomini nel corso della sua storia.

E poi, molto, molto recentemente, nel grande schema delle cose, è emerso tra le donne un sano impulso a cessare di essere cittadine di seconda classe, e invece a impostare una società dove possano trovarsi alla pari con i loro fratelli.

In risposta, dopo tanto piagnucolare e trascinare i piedi, gli uomini che gestivano le cose dissero in effetti: “Giusto. Va bene. Vuoi l’uguaglianza? Bene. I lavori che abbiamo inventato sono laggiù, il Campidoglio del governo che abbiamo inventato è laggiù, la banca per il sistema economico che abbiamo inventato è dall’altra parte della strada, il Dipartimento della Guerra è a due isolati da quella parte, e la Chiesa del Dio Patriarcale è dietro l’angolo. Benvenuti nell’uguaglianza! “

E alcuni ragazzi ricchi in piedi a guardare si sono avvicinati e si sono sussurrati l’un l’altro: “Dai, raddoppiamo la forza lavoro! Possiamo dimezzare il loro stipendio!”

Non dovremmo tifare per le donne che salgono al vertice di una macchina da guerra psicopatica. Dovremmo smantellare quella macchina da guerra e annullare tutte le condizioni che l’hanno provocata.

Il vero femminismo, che è interessato a guidare il mondo verso l’equilibrio e la salute in un modo che avvantaggia le donne e i loro figli, renderebbe questo una priorità.

Spingere contro l’elevazione delle celebrazioni delle donne a posizioni che vanno direttamente contro gli interessi delle donne. Non lasciate che l’omicidio di massa e la psicopatia diventino il punto di riferimento per il successo nel tipo di mondo che stiamo creando per le nostre figlie. Opporsi a questa follia e spingere per il tipo di mondo che tutti sappiamo nel profondo che dovremmo avere.

*Caitlin Johnstone è una giornalista, scrittrice e poetessa australiana