Jesús Santrich, ex capo guerrila delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia – Esercito popolare. È attualmente membro della Camera dei rappresentanti della Colombia dal giugno 2019
Camilo Rengifo Marín*
La decisione della Giurisdizione speciale per la pace (JEP) di non estradare negli Stati Uniti e anzi di liberare il leader delle FARC Jesús Santrich, ha causato un vero tsunami politico in Colombia, iniziato con le dimissioni del procuratore generale Néstor Humberto Martínez e finito -per ora- con una convocazione dal presidente Iván Duque al suo gabinetto.
È stato un duro colpo per l’ex presidente Álvaro Uribe e per il suo protetto, l’attuale presidente Iván Duque, con la sua insistenza nel forzare l’estradizione dell’ex leader della guerriglia negli Stati Uniti, tramite la falsa accusa di aver commesso traffico di droga dopo la firma. dell’accordo di pace tra il governo di Juan Manuel Santos e le FARC.
La decisione del PEC ha causato uno tsunami politico e con esso il leader del Farc avrebbe preso il suo posto al Congresso, perché il Consiglio di Stato non ha dichiarato la perdita d’investitura e non c’è una poltrona vuota. Tuttavia, poiché Santrich era in prigione dal 20 luglio 2018 – il giorno in cui il Congresso è stato installato – non si era di fattoi posizionato.
Per gli uribisti, il PEC è un tribunale parziale che non fornisce loro garanzie. “Il PEC agisce come complice delle Farc, non come dei giudici. Vedremo il narcotrafficante Jesús Santrich senza chiedere perdono o riparare le vittime al Congresso agendo cinicamente “, ha detto il senatore uribista, Fernando Araújo.
Un procuratore molto impegnato
Nelle sue dimissioni, il procuratore Martínez ha fatto riferimento a due punti: i cambiamenti che la legge statutaria del PEC ha introdotto all’estradizione (che ha cercato di invertire attraverso le obiezioni fallite) e la decisione che è appena stata adottata dal tribunale della pace nel caso dell’ex capo della guerriglia. Per Martínez, la “cooperazione giudiziaria internazionale” è stata distrutta, facendo riferimento all’interesse e alla pressione di Washington per ottenere l’estradizione di Santich.
A queste parole, il capo della Procura generale l’ha accompagnato con un appello alla mobilitazione dei cittadini. “Per il ristabilimento della legalità in Colombia e la difesa della pace, in un quadro speciale di giustizia che ispiri fiducia a tutti i colombiani, non per pochi e per tutte le vittime del conflitto”.
Tre anni fa Martínez era stato eletto per quattro anni dalla Corte suprema di giustizia come procuratore generale della nazione. Dal suo arrivo alla Procura, Martínez è stato uno dei funzionari pubblici più controversi nel paese, per due motivi in particolare: per le sue posizioni critiche di fronte agli sviluppi normativi che l’accordo di pace ha avuto e per il processo d’indagine della corruzione del caso Odebrecht (Scandalo plurinazionale nei paesi latinoamericani, sul quale si è innestato il caso Lava Jato, in Brasile, che tramite il Giudice Moro aveva portato alla carcerazione di Lula, impossibilitato a candidarsi alle elezioni. Scarcerato e prosciolto Lula, con le dimissioni di Moro diventato nel frattempo Ministro del governo Bolsonaro, si è visto che le fittizie conclusioni giudiziarie hanno interrotto i processi politici-ndt.).
Nel caso dell’accordo di pace, Martínez si è opposto, ad esempio, a molti punti della legge statutaria che regola il PEC, date le critiche che sono state prese in considerazione dal presidente Iván Duque quando si è opposto a tale norma. Le controversie tra il procuratore e il PPE non sono nuove. In effetti, la Corte costituzionale ha dovuto risolvere i conflitti di giurisdizione tra l’ente accusatore e quella giustizia per questioni connesse come i beni della Farc, i mandati di arresto per persone estradabili e le prove.
Ma la questione più criticata da Martínez è stata la corruzione di Odebrecht, perché prima di entrare in Procura era un avvocato per Grupo Aval, un partner della multinazionale brasiliana in Ruta del Sol II. L’anno scorso, dopo la strana morte di Enrique Pizano (ex controllore di quel progetto), è stato rivelato un video in cui Pizano affermava che quando Martínez era un avvocato, lo aveva avvertito dei pagamenti irregolari di Odebrecht.
Da allora, il pubblico ministero ha difeso le sue azioni e ha affermato che solo fino al 2017, quando la Procura generale ha avviato le indagini sullo scandalo di Odebrecht, era certo che i brasiliani avessero pagato tangenti. Dopo l’interrogatorio, la Corte Suprema ha accettato un impedimento che lo stesso Martinez ha presentato per separarlo da tre delle linee di indagine del caso Odebrecht e attualmente l’alta corte sta studiando se rimuovere tutti i casi relativi alla multinazionale.
Le ripercussioni
All’interno del partito delle Farc celebrano la decisione, perché da quando Santrich è stato catturato hanno sempre insistito sulla sua innocenza e che si trattava di un assalto giudiziario sulla politica. “La forza della verità è maggiore di quella di coloro che ricorrono a barare e mentire per impedire la pace in Colombia”, ha twittato il senatore Antonio Lozada.
“La decisione viene presa con sufficienti elementi di giudizio, contro i quali l’unica cosa che si adatta è il rispetto e la conformità. Il PEC ha ripetutamente chiesto alle autorità giudiziarie statunitensi le presunte prove in questo caso, che non sono state presentate. Pertanto, ha preso una decisione in linea con la legge “, ha detto il senatore Iván Cepeda.
Il senatore Gustavo Petro ha insistito sul fatto che esiste una strategia contro la pace, Santrich e il PEC, che si riferisce al procuratore Néstor Humberto Martínez in modo da non essere “giudicato per la sua partecipazione all’enorme corruzione di Odebrecht / Sarmiento” .
La decisione dei magistrati del PEC ha implicazioni internazionali e genererà un’immensa controversia nazionale. Impedire a Santrich di essere consegnato al sistema giudiziario americano, che sostiene abbia presumibilmente condotto una cospirazione per esportare cocaina in quel paese. Santrinch, che depose le armi nel quadro del processo di pace, è stato catturato dalla Procura “ai fini dell’estradizione” nell’aprile 2018 e da allora ha aspettato che il PEC decidesse sulla sua richiesta di estradizione.
Con tre voti a favore e due contrari, il PEC ha stabilito di mantenere la garanzia di non estradizione che protegge Santrich. Questa condizione – concordata tra lo Stato e la guerriglia estinta – protegge tutti gli ex combattenti del Farc e implica che nessuno può essere estradato per crimini commessi prima della firma della pace. La garanzia di non estradizione è revocabile solo in presenza di recidive o nuovi crimini successivi alla firma dell’accordo di pace. Questo è stato proprio il dibattito in cui il caso Santrich è stato coinvolto per più di un anno.
La giustizia americana e la procura colombiana hanno sostenuto che i presunti fatti per cui Santrich è stato catturato sono avvenuti dopo la firma dell’accordo di pace (novembre 2016). La corte di pace ha chiesto agli Stati Uniti una copia del fascicolo e delle prove, una richiesta insolita poiché in casi simili la giustizia colombiana si è spesso limitata a fare una verifica a malapena formale, allegando solo i dati della verifica della documentazione con cui la giustizia americana formalmente richiedeva un colombiano in estradizione.
* Camilo Rengifo Marín è un economista colombiano e professore universitario, analista associato al Centro latinoamericano per l’analisi strategica -CLAE-.
Fonte: CLAE – Uruguay
