SPECIALE SUD AMERICA: PROPONIAMO UNA IMPORTANTE ANALISI PRE-ELETTORALE
Nelle prossime settimane ci sarà una coincidenza di votazioni per elezioni presidenziali e di altre cariche parlamentari e provinciali in Argentina, Bolivia e Uruguay
Sarà della massima importanza poiché il voto deciderà la continuità dei progetti statali, nazionalisti o neoliberisti nei rispettivi paesi. Questa convergenza chiave sarà estremamente significativa per la ricomposizione dello spettro geopolitico latinoamericano, dove il cosiddetto “ciclo progressista latinoamericano” aveva lasciato il posto alla “nuova ascesa della destra regionale”.
Le tendenze elettorali suggeriscono che ci sarà ora un’inversione di tendenza e un cambiamento del regime costituzionale in almeno due di questi paesi.
L’analisi che segue è approfondita e merita di essere analizzata con attenzione: buona lettura.
CASO ARGENTINO
Oltre a eleggere il presidente e il vicepresidente, il 24 novembre, gli argentini eleggeranno 130 deputati nazionali e 24 senatori nazionali. In diverse province e nella città autonoma di Buenos Aires, lo stesso giorno, vengono elette anche le autorità esecutive e legislative.
Come nelle elezioni precedenti, affinché una formula sia dichiarata vincitrice, sarà sufficiente che raccolga il 45% dei voti positivi, o il 40%, e una differenza di almeno il 10% con chi occupa il secondo posto. In assenza di questi risultati, ci sarà un secondo turno tra le due formule con il maggior numero di voti.
Nelle primarie obbligatorie (PASO) dell’11 agosto 2019, il controllo definitivo aveva stabilito che la maggior parte dei cittadini aveva favorito i candidati presidenziali dell’opposizione Frente de Todos (FT), sostenendo la candidatura di Alberto Fernández e Cristina Fernández con 49,49% del totale dei voti affermativi.
In secondo luogo, l’alleanza ufficiale Juntos por el Cambio (JpC), con la candidatura di Mauricio Macri, è stata sostenuta dal 32,93% dei voti.
I sondaggi preliminari per le prossime elezioni mostrano i seguenti dati:
________________________________________________________________________________
| SONDAGGISTA | DATA DI PUBBLICAZIONE DELLA QUERY | DAVANTI A TUTTI | INSIEME PER IL CAMBIAMENTO | CONSENSO FEDERALE | ALTRE PARTITE | NS / NC |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pensaci | 15 settembre | 48% | 30% | 8% | 4% | 10% |
| Pensaci | 30 settembre | 50% | 33% | 9% | 2% | 8% |
| Federico González & Associates | 2 ottobre | 54% | 27% | 7% | 3% | 9% |
| Federico González & Associates | 4 ottobre | 52% | 29% | 8% | 3% | 8% |
Sebbene le cifre rappresentino una chiara vittoria per la “squadra di Fernández” nel primo turno, l’ampio margine di errore degli intervistatori prima dello STEP per quanto riguarda il risultato, lascia aperta la possibilità di un secondo turno.
La crisi economica argentina è stata una questione trasversale nella precedente presidenza, e il risultato del PASO ha messo in grave difficoltà il governo Macri, con il peggioramento delle tendenze negative degli indicatori economici dopo quelli interni.
Inoltre, il Fondo Monetario Internazionale ha imposto condizioni per continuare a erogare verso l’economia argentina; fino a quando non verrà definito lo scenario più prevedibile, non ci saranno altri affari con l’amministrazione Macri.
Il denominatore economico è una questione essenziale nella definizione, non solo del prossimo risultato elettorale, ma anche nella configurazione di spiriti politici e istanze di sostegno sia per Macri che per Fernández.
In altre parole, l’economia argentina viene consegnata ai suoi creditori e questi rinunciano alla rielezione di Macri, quindi ci sono elementi seri che indicano la possibilità di fare pressioni contro il nuovo governo più probabile.
La riforma delle pensioni, avviata a dicembre 2017, ha iniziato un ciclo discendente di impopolarità per Mauricio Macri in Argentina
Tuttavia, il governo Fernández dovrebbe assumere una posizione di “sinistra moderata” e il suo futuro dipenderà da composizioni di supporto interne, con Cristina Fernández in una posizione di maggiore leadership nel campo popolare. Ha consolidato l’attuale piano di supporto attraverso una piattaforma multiuso tra leader di sinistra, sindacati e associazioni.
Il ruolo dell’eventuale nuovo governo argentino nel contesto geopolitico regionale deve ancora essere definito, ma deve necessariamente essere considerato come un elemento significativo della recessione delle forze neoliberali nella regione, soprattutto perché l’Argentina è un attore importante nelle diverse piattaforme di commercio latinoamericane e nella diplomazia.
CASO BOLIVIA
La Bolivia si sta preparando a eleggere il presidente e il vicepresidente dello stato plurinazionale, oltre a 130 deputati e 36 senatori per il periodo del governo 2020-2025.
Con oltre un decennio di mandato, Evo Morales, del Movimiento Al Socialismo (MAS), si presenta prima della rielezione con un’economia boliviana in condizioni straordinarie. Questo è il paese sudamericano con la crescita più sostenuta negli ultimi dieci anni, con un’inflazione inferiore al 5%, una valuta nazionale rivalutata.
Allo stesso modo, la Bolivia ha visto un aumento significativo del potere d’acquisto della popolazione, una diminuzione della disuguaglianza socioeconomica e un sostanziale miglioramento dei servizi pubblici e sociali.
Il presidente Aymara (l’etnia indigena di Morales-ndt.) dovrà affrontare un’opposizione divisa rappresentata da Carlos Mesa, di Comunidad Ciudadana (CC), e Oscar Ortiz, di Bolivia Dice No (BDN), come principali oppositori, il primo è il più forte promotore del neoliberismo sotto tutela nordamericana.
Morales sembra l’opzione vincente più probabile nel primo turno delle elezioni, previsto per il 20 ottobre. Per ottenere il risultato nel primo turno, il MAS deve ottenere oltre il 50% dei voti validamente espressi; o un minimo del 40%, con una differenza del 10% rispetto alla seconda candidatura più votata.
Le probabilità puntano maggiormente al secondo scenario; che Morales superi il 40% e ottenga il 10% in più di voti rispetto a Mesa.
I sondaggi più recenti offrono il seguente scenario:
______________________________________________________________________________
| SONDAGGISTA | DATA DI PUBBLICAZIONE DELLA QUERY | MOVIMENTO AL SOCIALISMO | COMUNITÀ DEI CITTADINI | LA BOLIVIA DICE DI NO | ALTRE PARTITE | NS / NC |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fondazione UNSA e Giubileo | 11 settembre | 31% | 24% | 8% | 29% | 8% |
| Vía Ciencia SRL | 16 settembre | 43% | 21% | 11% | 16% | 9% |
| Mercati e campioni | 29 settembre | 33% | 26% | 9% | 17% | 15% |
| CELAG | 6 ottobre | 38% | 25% | 11% | 21% | al 5% |
Gli sforzi dell’opposizione boliviana si stanno muovendo oggi per raggiungere il secondo turno elettorale, quindi la pretesa è di estendere l’arena politica fino a dicembre, data del probabile secondo turno. A tale scopo, la destra boliviana ha assunto una “campagna cittadina”, parallela a quella di Mesa e Ortiz, caratterizzata dalla “violenza civile” capitalizzata da fondazioni, associazioni e ONG, apparentemente non proselitizzanti del Crucianesimo. Hanno fatto importanti mobilitazioni dove chiamano a votare per “punizione” contro Morales e affermano che dichiareranno la “disobbedienza” per ciò che chiamano già la “frode elettorale”.
I membri dell’Unione della Gioventù Cruceñista e del movimento 21F hanno vandalizzato il centro della campagna MAS a Santa Cruz
La lettura incongrua di invitare a votare contro, ma denunciando già ora che ci saranno frodi, ha il chiaro obiettivo di propiziare un margine chiuso nella vittoria di Morales al primo turno o di condurre le elezioni fino a dicembre, al fine di promuovere una pronunciata usura elettorale che sarebbe contrassegnata a causa della destabilizzazione politica, da uno scenario che la Bolivia ha da tempo dimenticato.
La Bolivia sarebbe per loro alle soglie di una “rivoluzione colorata” ancora una volta potenziata dal crucianismo, questa volta sotto la denominazione di “disobbedienza” e la lotta per il “federalismo”, in quello che ora chiamano il “autonomismo” separatista e secessionista che rimanda alle violenze dell’anno 2008.
Gli ingredienti dell’apertura di un ciclo di pronunciata instabilità politica sono sul tavolo in Bolivia, per le sfumature e gli ordini del giorno sollevati dal cruñismo nelle ultime settimane.
Tutto accadrebbe simultaneamente alle elezioni e dopo queste, nonostante il risultato elettorale favorevole per Morales che, sebbene possa essere molto solido, sarà irrilevante per la detonazione di un’agenda di cambio di regime che sta germogliando in quel paese e si sta preparando a un momento come quello attuale sobillato da violenze.
È anche probabile che dopo le elezioni, il governo MAS dovrà attuare riforme economiche che comportino un adeguamento del suo tasso di cambio monetario, il che significherà un ingrediente sostanziale per gli eventi di confronto con il caos politico trasversale che proveranno a sollevare il cruñismo e gli oppositori della destra boliviana.
CASO URUGUAY
Il contesto politico pre-elettorale uruguaiano è definito dalle chiare tendenze dei sondaggi per le elezioni presidenziali e parlamentari di domenica 27 ottobre.
La politica uruguaiana è la più stabile in Sud America, ma il contesto attuale sta iniziando a mostrare particolarità che potrebbero raggiungere uno zenit attraverso i risultati del 27 ottobre, il che potrebbe implicare una svolta all’egemonia del Frente Amplio (FA) durata più di un decennio
La destra conservatrice potrebbe tornare al potere dell’Uruguay.
Tutti gli scenari precedenti al primo turno elettorale presidenziale chiariscono l’intenzione della maggioranza di votare a favore del funzionario della FA e del suo candidato alla presidenza Daniel Martínez, contro l’opzione di opposizione più forte, quella del Partito Nazionale (PN), con Luis Lacalle Pou come candidato.
Nel frattempo, il Partido Colorado (PC), con l’economista Ernesto Talvi, è classificato come terza forza da numerosi sondaggisti.
Le ultime misurazioni forniscono i seguenti dati:
________________________________________________________________________________
| SONDAGGISTA | DATA DI PUBBLICAZIONE DELLA QUERY | FRONTE AMPIO | PARTITO NAZIONALE | COLORADO PARTY | ALTRE PARTITE | NS / NC |
|---|---|---|---|---|---|---|
| cifra | 12 settembre | 33% | 28% | 18% | 8% | 13% |
| radar | 17 settembre | 40% | 22% | 17% | 13% | 8% |
| Opzione per i consulenti | 25 settembre | 30% | 23% | 12% | 21% | 14% |
| attrezzatura | 26 settembre | 34% | 26% | 12% | 17% | 11% |
Tuttavia, nonostante lo scenario favorevole per la cosiddetta “sinistra conservatrice”, secondo i regolamenti elettorali, il risultato non sarà definito in un primo turno, quindi ci sarà un secondo turno per novembre, in cui la composizione elettorale cambierà.
Per vincere al primo turno il vincitore deve raggiungere la maggioranza assoluta.
In una votazione di ballottaggio quasi certa che si terrà il 24 novembre, l’ex sindaco di Montevideo Daniel Martínez affronterà l’ex allenatore Lacalle Pou, che per quello scenario dovrebbe avere il sostegno dell’economista Talvi e di altri settori dell’opposizione. Questo è il punto cruciale della composizione elettorale dopo il primo turno.
La correlazione delle forze di piccoli partiti è oggi tra il 10% e il 20% delle preferenze, e queste sono organizzazioni di opposizione, di destra, che potrebbero unire le forze contro l’AF.
In effetti, in uno scenario del secondo turno, gli intervistatori già recensiti danno a tutti, senza grandi discrepanze, una vittoria per la PN con un margine stretto. Solo gli eventi imminenti o un cambio radicale ed efficace della campagna potrebbero mantenere la FA al governo, eppure le possibilità sono scarse.
Per il prossimo governo uruguaiano, le forme di governance, insieme al parlamento, saranno attraversate dal fatto che i piccoli partiti daranno all’organismo legislativo una forma multicolore. Questa è un’altra peculiarità di queste elezioni uruguaiane, che è un segno di esaurimento dei partiti tradizionali in quel paese.
Il numero di partiti con possibilità di ottenere posizioni in parlamento è senza precedenti; questo potrebbe complicare la gestione del governo del prossimo presidente.
Secondo le indagini da giugno ad oggi, fino a nove partiti potrebbero ottenere una rappresentanza parlamentare, un fatto con pochi precedenti in Uruguay. Ci sono già quelli che parlano di “un futuro governo di coalizione multicolore”, e in ogni caso, se la FA viene eletta, il contesto parlamentare sarà diffuso.
Non sarà così, se Luis Lacalle Pou del PN formasse una coalizione per il secondo turno, che favorisca i patti politici necessari per governare liberamente con il parlamento.
Il risultato del duello parlamentare elettorale avrà molto a che fare con lo sviluppo delle soggettività politiche e delle intenzioni di voto per il secondo turno presidenziale. Forse risiede anche in larga misura nel fatto che l’AF potrebbe essere il vincitore, con un margine ristretto, di fronte a Lacalle.
Quel fattore, o la mancanza di unione tra le destre, potrebbe essere la chiave a favore della FA.
Fonte: Misión Verdad – Venezuela
