Autore: Nestor

2021/11/9 Last day of “thingschange.info”

Peace & Love

WE WELL RESIST!

2030 p.c. – Waiting for you will find human beings, perhaps only those “progressive” but… proud and not bent!

Nestor

 

***

…e nello specifico,

il sito dopo dodici anni langue, forse per il fatto che i temi che tratta sono ostici e ai più veramente poco interessanti. Non è stato possibile passare ad altri la mia  esperienza, ben precedente al sito stesso. Colpa mia e fallimento. Il sito mi aveva dato a fasi alterne anche molte soddisfazioni. Soprattutto essere letto in giro per il mondo è stato gratificante. Ultimamente con il diffondersi dei traduttori automatici, le utenze si erano spostate verso oriente. Anche questo è significativo. Ho potuto produrre poco di mio negli ultmi anni e ho riportato molto dagli analisti geopolitici che ho stimato di più. Metto qui sotto l’ultima torta che spiega gli spostamenti di cui sopra. Il numero degli utenti non è mai aumentato: sempre attorno ai 250 contatti/giorno, con punte a 500 e con periodi -invernali europei- con medie sopra i 350.

Troppo pochi. I followers preferiscono interagire, scrivere, dire la loro e commentare. In un mondo dove tutti scrivono anche di aria fritta (vedi facebook), nessuno legge. Questo sito era su un altro pianeta. Chiude!

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

Eventuali ultimi saluti o commenti li leggerò qui:

[email protected]  (no link,  copiare l’indirizzo)

Grazie.

Nestor

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

Questa pagina, con tutto l’archivio precedente, rimarrà presente fino a quando il server non la chiuderà per mancato rinnovo della quota annuale presso il concessionario italiano. Dopo dodici anni di presenza sul web, senza una sola caramella di guadagno, senza una sola pubblicità, il sito se ne và nel vuoto.

 

“Nel Draghistan del SuperPass di SuperMario Draghi è stato ormai sdoganato il principio che la libertà non è più un diritto innato e inviolabile di tutti, ma che, insieme ad altri, diritti debba essere “concessa” previo ottenimento di un certificato digitale di obbedienza al governo.

(continua su L’Antiplomatico (https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_genesi_del_draghistan_come_la_comunicazione_crea_un_regime_totalitario/39602_43131/)

Importantissimo articolo di Pepe Escobar che ha seguito l’incontro della Shanghai Cooperation Organization e Dushanbe.

Da qui in avanti si capisce come si contrappone il nuovo equilibrio geopolitico.

Con l’arrivo dell’Iran, gli stati membri della SCO ora sono nove e sono concentrati sulla correzione dell’Afghanistan e sul consolidamento dell’Eurasia

di Pepe Escobar*

Sotto lo sguardo di un Occidente senza timone, la riunione del ventesimo anniversario dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai è stata focalizzata su due risultati chiave: dare forma all’Afghanistan e dare il via a un’integrazione eurasiatica a spettro completo.

I due momenti salienti dello storico vertice del 20° anniversario dell’Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (SCO) a Dushanbe, in Tagikistan, dovevano venire dai discorsi programmatici di – chi altro – i leader del partenariato strategico Russia-Cina.

Xi Jinping: “Oggi avvieremo le procedure per ammettere l’Iran come membro a pieno titolo della SCO”.

Vladimir Putin: “Vorrei sottolineare il Memorandum d’intesa firmato oggi tra il Segretariato della SCO e la Commissione Economica Eurasiatica. È chiaramente progettato per promuovere l’idea della Russia di stabilire un partenariato della Grande Eurasia che copra la SCO, l’EAEU (Unione economica eurasiatica), l’ASEAN (Associazione delle nazioni del sud-est asiatico) e l’iniziativa Belt and Road della Cina (BRI).”

In breve, durante il fine settimana, l’Iran è stato sancito nel suo legittimo ruolo eurasiatico principale e tutti i percorsi di integrazione eurasiatica sono convergenti verso un nuovo paradigma geopolitico e geoeconomico globale,.

(MB – L’Iran ha oggi due alleati veri, che si chiamano Russia e Cina. Sarà più difficile per Israele indurre gli americani a “bomb, bomb, bomb Iran” e fare canagliate come a uno stato-paria e isolato. Anche la speranza di Biden di trattare di nuovo gli accordi sul nucleare iraniano (che Teheran ha adempiuto fedelmente e Trump ha rotto) strappando a Teheran in cambio della levata delle sanzioni, in più, la rinuncia di missili di portata tale da colpire Israele, non è più praticabile. L’Iran con a fianco la Cina, cliente del suo petrolio e largitrice di investimenti, + può resistere a questo genere di ricatti)

“Dushanbe si è rivelato come l’ultimo crossover diplomatico. Il presidente Xi ha rifiutato con fermezza qualsiasi “lezione supponente” e ha sottolineato percorsi di sviluppo e modelli di governance compatibili con le condizioni nazionali. Proprio come Putin, ha sottolineato il focus complementare di BRI e EAEU, e di fatto ha sintetizzato un vero Manifesto multilateralista per il Sud del mondo.

Proprio sul punto, il presidente Kassym-Jomart Tokayev del Kazakistan ha osservato che la SCO dovrebbe promuovere “lo sviluppo di una macroeconomia regionale”. Ciò si riflette nella spinta della SCO a iniziare a utilizzare le valute locali per il commercio, aggirando il dollaro USA.

Guarda quel quadrilatero

Dushanbe non è stato solo un letto di rose. L’Emomali Rahmon del Tagikistan, fedele musulmano laico ed ex membro del Partito Comunista dell’URSS – al potere da non meno di 29 anni, rieletto per la quinta volta nel 2020 con il 90% dei voti – ha subito denunciato la “sharia medievale” dei talebani 2.0 e hanno affermato di aver già “abbandonato la loro precedente promessa di formare un governo inclusivo”.

Rahmon … era già al potere quando i talebani conquistarono Kabul nel 1996. Era obbligato a sostenere pubblicamente i suoi cugini tagiki contro l’”espansione dell’ideologia estremista” in Afghanistan – che di fatto preoccupa tutti i membri della SCO -afferma quando si tratta di distruggere loschi abiti jihadisti di stampo ISIS-K.

La polpa della questione a Dushanbe era nei bilaterali – e un quadrilatero.

Prendi il bilaterale tra il ministro degli Esteri indiano S. Jaishankar e il FM cinese Wang Yi. Jaishankar ha affermato che la Cina non dovrebbe vedere “le sue relazioni con l’India attraverso la lente di un paese terzo” e si è preoccupato di sottolineare che l’India “non sottoscrive alcuna teoria dello scontro di civiltà”.

È stata una vendita piuttosto difficile considerando che il primo vertice Quad si svolge questa settimana a Washington, DC, ospitato da quel “paese terzo” che ora è immerso nel profondo della modalità di scontro di civiltà contro la Cina.

Il primo ministro pakistano Imran Khan è satto in una serie di bilaterali: ha incontrato i presidenti di Iran, Bielorussia, Uzbekistan e Kazakistan. La posizione diplomatica ufficiale del Pakistan è che l’Afghanistan non dovrebbe essere abbandonato, ma impegnato.

Quella posizione aggiungeva sfumature a quanto aveva spiegato l’inviato presidenziale speciale russo per gli affari della SCO Bakhtiyer Khakimov sull’assenza di Kabul al tavolo della SCO: “In questa fase, tutti gli Stati membri hanno capito che non ci sono ragioni per un invito finché non c’è un legittimo, governo generalmente riconosciuto in Afghanistan”.

E questo ci porta all’incontro chiave della SCO: un quadrilatero con i ministri degli Esteri di Russia, Cina, Pakistan e Iran.

Il ministro degli Esteri pakistano Qureshi ha affermato: “Stiamo monitorando se tutti i gruppi sono inclusi o meno nel governo [afgano]”. Il nocciolo della questione è che, d’ora in poi, Islamabad coordinerà la strategia della SCO sull’Afghanistan e farà da intermediario nelle trattative talebane con i leader di spicco tagiki, uzbeki e hazara. Questo alla fine aprirà la strada verso un governo inclusivo riconosciuto a livello regionale dai paesi membri della SCO.

Il presidente iraniano Ebrahim Raisi è stato accolto calorosamente da tutti, specialmente dopo il suo energico discorso programmatico, un classico dell’Asse della Resistenza. Il suo rapporto bilaterale con il presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko ruotava attorno a una discussione sul “confronto delle sanzioni”. Secondo Lukashenko: “Se le sanzioni hanno fatto del male alla Bielorussia, all’Iran e ad altri paesi, è stato solo perché ne siamo responsabili noi stessi. Non sempre siamo stati negoziabili, non sempre abbiamo trovato la strada da percorrere sotto la pressione delle sanzioni».

(altro…)

Si dedica un saluto ad una voce libera, di cui abbiamo riportato negli anni molti lavori, che ha nostro parere non poteva continuare a sfornare verità riscontrabili ma profondamente invise al sistema di potere, soprattutto nella fase attuale.  Andre Vltchek era veramente un maestro tra gli analisti di geopolitica. Cercate nell’archivio di questo sito, digitando: thingschange.info-Andre Vltchek i suoi interventi. Prevedeva gli eventi e le trasformazioni in atto conoscendo i retroscena delle singole posizioni degli attori geopolitici.

Una delle mancanze più sentite a livello internazionale, con quella di Giulietto Chiesa in Italia, tra quelle che il 2020 ci ha inflitto.

Lito

 

di Gordon Duff*

Qualcosa di strano è successo in America. Milioni di americani stanno manifestando sintomi di quelli che vengono generalmente definiti disturbi patologici, generalmente disturbi della personalità, del tipo normalmente attribuito all’abbandono da parte dei genitori o all’abuso sessuale da bambini.

Lo vedi ogni giorno, non solo nella violenza contro infermieri o funzionari scolastici, ma nel tono generale dell’America, rabbia intrisa di stupidità e cattive maniere.

I sintomi sono inconfondibili poiché milioni di americani sono attratti da convinzioni “a livello di setta”, incluso l’estremismo politico e religioso che farebbe vergognare i talebani (vietati in Russia).

Cerchiamo anche di essere chiari. L’America non ha mai avuto una vera storia d’amore con la verità quando si trattava di ciò che il pubblico americano veniva insegnato nelle scuole o indottrinato attraverso i media. Ciò che un tempo era controllato solo da élite selezionate come le Fondazioni Rockefeller o Ford è ora caduto nelle mani di personaggi come Alex Jones o Joe Rogan.

Le vecchie bugie, certamente velenose e insidiose, sono state sostituite con buffonerie e al vetriolo, ma insieme al cambio di tono, c’è anche un cambio di qualità. La retorica dolorosa ora non è solo incomprensibile, ma puzza di analfabetismo e ignoranza di base, semplice ignoranza, non sapere il bene dal male.

Poi di nuovo, le cose sono davvero peggiori? Quando l’America ha “comprato” le guerre di menzogne ​​come il Vietnam o l’ancor più riprovevole capriccio nazionale in risposta all’11 settembre, milioni di persone sono morte a causa del profitto di guerra pienamente supportato dai media e da un governo corrotto.

Quindi, quando milioni di americani meno istruiti o più intellettualmente “vulnerabili” fanno uso di vaccini o bufale elettorali, possono essere “totalmente sbagliati”, ma lo sono?

Le elezioni americane sono truccate dalla CIA? Non ci vuole un genio per vedere la “mano invisibile” anche nel processo di selezione dei candidati, tanto meno con le elezioni stesse.

Gli esempi più eclatanti sono Bush nel 2000 o Trump nel 2016 dove gli exit poll normalmente accurati erano sbagliati a “doppie cifre”, qualcosa che gli statistici avrebbero riferito, se loro consentito, che è impossibile.

Allo stesso modo, se gli americani non credono al dottor Fauci, potrebbe essere che la comunità medica americana abbia sempre trattato il pubblico come cavie?

L’America ha la peggiore disponibilità di assistenza sanitaria di qualsiasi nazione avanzata con il profitto della sua “grande industria farmaceutica” e le corporazioni mediche che lavorano fianco a fianco con politici corrotti per creare un sistema mediale scandalosamente fallito che ha a lungo predato il popolo americano.

Poi un giorno ci viene una pandemia e nessuno vuole stare al gioco. Chi è il responsabile? È il pazzo reportage marginale di Fox News o è stato tutto preordinato progettando in una società di consumatori di assistenza sanitaria creduloni e compiacenti?

Ci sono prove che gli Stati Uniti potrebbero essere degenerati, come nazione, non solo in qualcosa di ingovernabile, ma anche in qualcosa di peggio, non solo in una rottura della coesione politica e sociale.

Qualsiasi rapporto dagli Stati Uniti, che si tratti di leader politici o delle continue voci dei sostenitori arrabbiati di Trump, ha una cosa in comune. Mostrano adulti americani che si comportano come bambini viziati, spesso deliranti come pazzi, spesso violenti, generalmente irrazionali e, soprattutto, accomunati da un tratto comune e cioè la mancanza di un’istruzione di qualità.

Il crollo riflette molte cose, certamente un fallimento delle famiglie americane, delle scuole, un fallimento dei leader religiosi e, soprattutto, una mancanza di modelli di ruolo positivi tra le “élite sociali”.

Sia chiaro, le celebrità sono sempre state un gruppo misto, viziate, privilegiate o “predicatrici”. I pochi che significano o hanno buone intenzioni come Ed Asner sono una netta minoranza.

Altri, come George Clooney, sono cooptati in organizzazioni di supporto come i White Helmets in Siria, non più visti come primi soccorritori “mani pulite” dopo che eserciti di testimoni li hanno accusati di piena complicità in atti terroristici.

Ma la verità è brutta. L’America ha avuto un “crollo” completo in cui le scuole gestite da potenti sindacati degli insegnanti e sostenute da politici hanno scavalcato l’autorità dei genitori e agiscono come “campi di rieducazione” a favore dell’ignoranza e della mediocrità.

Ma anche le scuole decenti non sarebbero in grado di scavalcare una società che è “ottusa” non solo dalle app di giochi senza cervello, dalle cattive scuole, dalle droghe ovunque, a buon mercato e disponibili o dalla tabloidizzazione dei media.

L’odio ben finanziato e attentamente orchestrato delle élite istruite, il negazionismo della scienza e la ritrovata selvaggia accettazione di qualsiasi cosa cospirativa puzza di qualcosa di abbastanza intenzionale.

Perché qualcuno, qualche gruppo, qualche setta o organizzazione segreta vorrebbe che la nazione più militarmente potente della storia fosse controllata da coloro che ora sono elevati all’alta autorità che sono più che instabili. Ascolta personalità dei media americani come Tucker Carlson.

Questa settimana l’ex presidente in disgrazia Donald Trump è stato intervistato dall’ex portavoce della Casa Bianca in disgrazia Sean Spicer su Newsmax, una rete marginale che sostiene le bufale dei suprematisti.

L’ex presidente ha dichiarato di ritenere che gli Stati Uniti sarebbero stati completamente distrutti dall’interno prima delle prossime elezioni presidenziali. Spicer ha cercato di farlo tacere, ma nessuno ha zittito Donald Trump. Peggio ancora, Trump potrebbe aver avuto ragione.

Il comportamento di Trump negli ultimi tempi è diventato più irrazionale del solito dopo le rivelazioni secondo cui i militari avevano rimosso l’autorità di comando da Trump sulla base della loro stima che probabilmente avrebbe tentato di iniziare una guerra nucleare dopo un fallito tentativo di colpo di stato il 6 gennaio 2021.

Il generale Milley, presidente del Joint Chiefs of Staff, ha effettivamente chiamato la sua controparte cinese, il generale Li Zuecheng due giorni dopo il tentativo di colpo di stato, assicurando alla Cina che a Trump non sarebbe stato permesso di attaccare la Cina con armi nucleari. Da PBS, un estratto da una trascrizione di un telegiornale:

• Yamiche Alcindor:

Ebbene, il generale Milley stava compiendo passi straordinari e aveva conversazioni straordinarie con un certo numero di persone, tra cui la presidentessa della Camera Nancy Pelosi.

…questo, ovviamente, nel momento in cui l’8 gennaio è stata fatta una telefonata dal presidente Pelosi al generale Milley dicendo: voglio sapere cosa stai facendo per assicurarti che l’ex presidente Trump non sia autorizzato a abusare dei codici nucleari o non è permesso entrare in una sorta di azione militare che non è saggia.

Durante quella chiamata – vogliamo metterlo per la gente – durante quella chiamata, il presidente Pelosi ha detto questo del presidente – dell’ex presidente Trump: “È pazzo. Lo sai che è pazzo. Lui è matto. E quello che ha fatto ieri”, riferendosi al sequestro del Campidoglio, l’attacco al Campidoglio del 6 gennaio, “quello che ha fatto ieri è un’ulteriore prova della sua follia”.

E, sorprendentemente, il generale Milley ha risposto: “Sono d’accordo con te su tutto”.

Ora, quelle sono fonti al Campidoglio che mi confermano quelle esatte parole stasera.

E ciò che questo ti mostra davvero è che qualcuno come il generale Milley, che non è visto come politico, non visto come democratico o repubblicano, eccolo al telefono con un democratico che è bersaglio della rabbia dell’ex presidente Trump, dicendo: ” Sono d’accordo con te.”

Voglio anche sottolineare un’altra conversazione che ha avuto il generale Milley, ed è stata con Gina Haspel. Era l’ex direttore della CIA. Ed ecco cosa, secondo quanto riferito, Gina Haspel ha detto al generale Milley: “Siamo sulla buona strada per un colpo di stato di destra”, di nuovo, tornando a questa idea del 6 gennaio che scuote davvero la gente.

Sono conversazioni straordinarie alla base dell’idea che l’ex presidente Trump fosse visto come una mina vagante nella sua stessa amministrazione.

Quando si guarda a questa situazione estrema, ci sono due modi per andare, accusando Trump di essere una “élite” disposta a sacrificare 100 milioni in un crudele tentativo di mantenere il potere o qualcosa di peggio.

E se Trump fosse, come credono molti dei suoi seguaci, semplicemente uno di loro? L’istruzione di Trump è discutibile, i suoi registri universitari sono classificati come segreti di sicurezza nazionale e c’è un problema, che è accusato di pagare qualcuno non solo per sostenere i suoi esami di ammissione, ma per avere abbastanza possibilità di frequentare il college per lui, facendo esami, scrivendo documenti.

Ma sentiamo anche le stesse cose sull’ex vicepresidente Dick Cheney e sull’ex presidente George W. Bush, poiché entrambi condividono caratteristiche chiave con Trump:

1. Un’avversione a dire la verità
2. Capacità di comunicazione verbale molto basse
3. Lunghe storie di crolli personali e/o abuso di sostanze
4. Nessuna storia visibile di occupazione reale

Se prendessimo quelle stesse quattro caratteristiche e le applicassimo a molti, Tucker Carlson o Joe Rogan per esempio, o Rush Limbaugh o Sean Hannity o forse la maggior parte dei membri del congresso americano, potremmo trovare delle congruenze.

Conclusione

In parte potrebbe essere l’abbandono della “competenza” come fonte di rispetto per gli americani. Ci vuole vero talento e competenza per far funzionare attrezzature pesanti, posare correttamente piastrelle o moquette o fare un intervento chirurgico al cervello.

Chi ha competenze reali e specifiche viene ora messo da parte agli occhi del pubblico dove chiunque abbia un dispositivo, un accesso a internet e un caso di disturbi narcisistici di personalità può ora diventare un esperto di vaccini, un commentatore politico o un esperto di viaggi spaziali o militari tecnologia.

Possono essere in televisione o essere eletti ad alte cariche pubbliche.

Lo stesso vale con “fatti” o “informazioni”. La nuova definizione di “libertà” e “credenze” è stata ampliata per includere la richiesta che tutti i “fatti” o le “informazioni” siano considerati “uguali”.

Se credi di essere il re di Svezia, allora quella convinzione deve essere non solo rispettata ma anche difesa dagli altri, spesso con violenza contro l’obiezione e i diritti degli altri.

È così che funziona il “nuovo pensiero” americano di oggi.

I vaccini possono causare gravidanze, possono causare sterilità, possono essere utilizzati per monitorare, controllare o addirittura prevenire le malattie. Tutto è semplicemente “informazioni” o “fatti” e persino “fatti alternativi”.

Non c’è più niente che non va e quelli che dicono cose continuamente non sono né bugiardi né criminali, sono patrioti.

Benvenuto in America.

*Gordon Duff è un veterano della Marina militare della guerra del Vietnam che ha lavorato per decenni su problemi di veterani e prigionieri di guerra e si è consultato con i governi sfidati da problemi di sicurezza. È un caporedattore e presidente del consiglio di amministrazione di  Veterans Today

Fonte: New Eastern Outlook – Russia

https://journal-neo.org/

di Michael Hudson*

Il signor Soros ha lanciato un attacco pubblico da femminuccia sul fatto che non può fare il tipo di soldi facili con la Cina che è stato in grado di fare quando l’Unione Sovietica è stata spartita e privatizzata. Il 7 settembre 2021, nel suo secondo editoriale mainstream in una settimana, George Soros ha espresso il suo orrore per la raccomandazione di BlackRock, il più grande gestore patrimoniale del mondo, che i gestori finanziari dovrebbero triplicare i loro investimenti in Cina. Affermando che tale investimento metterebbe in pericolo la sicurezza nazionale degli Stati Uniti aiutando la Cina, il signor Soros ha intensificato la sua difesa delle sanzioni finanziarie e commerciali statunitensi.

La politica cinese di modellare i mercati per promuovere la prosperità complessiva, invece di lasciare che il surplus economico si concentri nelle mani di aziende e investitori stranieri, è una minaccia esistenziale alle priorità neoliberiste dell’America, precisa. Il programma “Prosperità comune” del presidente Xi “cerca di ridurre la disuguaglianza distribuendo la ricchezza dei ricchi alla popolazione generale. Ciò non è di buon auspicio per gli investitori stranieri”.[1] Per i neoliberisti questa è eresia.

Criticando la “cancellazione improvvisa di una nuova emissione da parte del gruppo Ant di Alibaba nel novembre 2020” da parte della Cina e “l’esilio dalla Cina delle società di tutoraggio finanziate dagli Stati Uniti”, il signor Soros individua il co-fondatore di Blackstone Stephen Schwarzman (si noti che Blackstone sotto Schwartzman non è da confondere con BlackRock sotto Larry Fink) e l’ex presidente di Goldman Sachs John L. Thornton per aver cercato di ottenere rendimenti finanziari per i loro investitori invece di trattare la Cina come uno stato nemico e un incombente avversario della Guerra Fredda:

L’iniziativa BlackRock mette in pericolo gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e di altre democrazie perché il denaro investito in Cina aiuterà a sostenere il regime del presidente Xi… Il Congresso dovrebbe approvare una legislazione che autorizzi la Securities and Exchange Commission a limitare il flusso di fondi verso la Cina. Lo sforzo dovrebbe godere di un sostegno bipartisan.

Il New York Times ha pubblicato un articolo di spicco che definisce la “Dottrina Biden” come vedendo “la Cina come concorrente esistenziale dell’America; Russia come disgregatore; Iran e Corea del Nord come proliferatori nucleari, minacce informatiche in continua evoluzione e terrorismo che si stanno diffondendo ben oltre l’Afghanistan”. Contro queste minacce, l’articolo descrive la strategia degli Stati Uniti come rappresentazione della “democrazia”, ​​l’eufemismo per i paesi con governi minimi che lasciano la pianificazione economica ai gestori finanziari di Wall Street e le infrastrutture nelle mani di investitori privati, non fornite a prezzi agevolati. Le nazioni limitano i monopoli e la relativa ricerca di rendita sono accusate di essere autocratiche. (altro…)

(da Moon Of Alabama)

Due commentatori esperti, Abdel Bari Atwan e MK Bhadrakumar, notano il recente intoppo nelle relazioni tra Stati Uniti e Arabia Saudita. Scrive Atwan :

Le ultime due settimane hanno visto un aumento senza precedenti delle tensioni tra le due parti, che potrebbe portare a situazioni di stallo politico ed economico nei giorni e nei mesi a venire. Diversi sviluppi recenti lo attestano. La scorsa settimana l’Associated Press, ben nota per i suoi collegamenti con i decisori politici di Washington, ha confermato che l’amministrazione Biden ha ritirato tutti i suoi sistemi di difesa aerea Patriot e (più sofisticati) THAAD dal regno.
…
Poi è stato annunciato che una visita nel regno del Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin – come parte di un tour del Golfo che includeva Qatar, Kuwait e Bahrain – era stata posticipata o cancellata, apparentemente a causa di “problemi di pianificazione”. È stato un affronto senza precedenti che riflette la rabbia ufficiale saudita nei confronti degli Stati Uniti.Un principe saudita minore, Sattam Bin-Khaled Al Saud, è stato incaricato di spiegare che è stata l’Arabia Saudita ad annullare la visita. Il ‘grande regno’, ha twittato, non sarebbe stato imposto e avrebbe condotto solo relazioni sulla base di ‘interessi condivisi e rispetto reciproco’. Nessun membro della famiglia al potere ha parlato degli Stati Uniti in questo modo in precedenza.

Il giovane reale, che è vicino al principe ereditario Muhammad Bin-Salman, ha continuato a contrastare la cancellazione della visita di Austin con l’accoglienza molto calorosa che il regno ha riservato a Leonid Slutsky, capo del comitato per gli affari internazionali della Duma russa. Questo era inteso come un avvertimento a Washington che Riyadh ha potenzialmente un alleato alternativo a Mosca: una sfida “coraggiosa” ma potenzialmente rischiosa e molto costosa.

C’è stata anche la recente pubblicazione dei risultati dell’FBI sul coinvolgimento saudita nell’11 settembre. E sull’Afghanistan gli Stati Uniti hanno lavorato con il Qatar invece di usare i canali sauditi. Ma entrambe le questioni non sono nuove né giustificano una tale risposta.

Il vicepresidente iraniano e capo dell’Organizzazione per l’energia atomica Mohammad Eslami (secondo da destra) ha incontrato il direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica Rafael Grossi, Teheran, 12 settembre 2021

I primi segnali di un ridimensionamento degli Stati Uniti dall’Arabia Saudita sono apparsi in una serie di mosse nelle ultime 2-3 settimane. Parallelamente, l’amministrazione Biden tiene conto del fatto che il nuovo governo iraniano sta tornando al tavolo dei negoziati a Vienna sulle questioni nucleari.

Le manovre interconnesse si basano, almeno a questo punto indirettamente, su un previsto allentamento delle tensioni tra Stati Uniti e Iran in un futuro concepibile.

Senza dubbio, l’amministrazione Biden ha appena fatto una grande dichiarazione nelle sue strategie regionali nell’Asia occidentale rimuovendo il più avanzato sistema di difesa missilistica statunitense e le batterie Patriot schierate in Arabia Saudita per contrastare l’Iran e contrastare gli attacchi aerei dei ribelli Houthi dello Yemen. 

Riyadh ha già mostrato il suo disappunto cancellando bruscamente una visita programmata nel regno del segretario alla Difesa americano Lloyd Austin. 

Il Pentagono ha citato “problemi di pianificazione” come motivo, ma il rinvio è arrivato quando Austin era già nella regione in viaggio verso l’Arabia Saudita dopo aver visitato Qatar, Bahrain e Kuwait. 

L’agenzia di stampa ufficiale iraniana IRNA è stata pronta a concentrarsi su ulteriori mosse degli Stati Uniti in Arabia Saudita. Un commento dell’IRNA di domenica è intitolato Gli Stati Uniti intendono ritirare 20.000 truppe dall’Arabia Saudita? 

Nel frattempo , in un’intrigante coincidenza venerdì, l’amministrazione Biden ha declassificato un rapporto dell’FBI di 16 pagine che collega i dirottatori dell’11 settembre a cittadini sauditi che vivono negli Stati Uniti. 

La NPR ha commentato: 

“Il rapporto parzialmente redatto mostra una relazione più stretta di quanto fosse noto in precedenza tra due sauditi in particolare – incluso uno con status diplomatico – e alcuni dei dirottatori … Mentre la Commissione era in gran parte incapace di legare gli uomini sauditi ai dirottatori, il documento dell’FBI descrive più connessioni e telefonate.” 

Sebbene il documento dell’FBI non tracci alcun collegamento diretto tra i dirottatori dell’11 settembre e il governo dell’Arabia Saudita nel suo insieme, convalida gli argomenti in quella direzione e, insieme alle prove pubbliche raccolte fino ad oggi, fornisce un modello di come al-Qaeda operato all’interno degli Stati Uniti con il sostegno attivo e consapevole del governo saudita.

(altro…)

Le critiche ai singoli vaccini COVID-19 continuano senza sosta

di Vladimir Odintsov*

Sebbene il bilancio delle vittime ufficiale di COVID-19 sia attualmente pari a 4,5 milioni, i singoli esperti stimano che il bilancio delle vittime effettivo potrebbe raggiungere i 15,2 milioni.

Pertanto, non sorprende vedere una maggiore attenzione in tutti i paesi sull’efficacia dei vaccini mondiali contro la pandemia di coronavirus e una discussione attiva su questo argomento nei media.

Ad esempio, in Giappone si è recentemente sviluppato uno scandalo intorno a un vaccino della società americana Moderna, in cui sono state rilevate sostanze estranee in più di un lotto. Questo è stato riportato sul sito web della Prefettura di Okinawa il 29 agosto, tra le altre cose. Secondo Newsweek, particelle di acciaio inossidabile sono state trovate in diversi lotti di vaccino Moderna in Giappone, spingendo il Ministero della Salute giapponese ad annunciare la sospensione di circa 1,63 milioni di dosi di vaccino Moderna da tre lotti prodotti in Spagna. Ad esempio, la vaccinazione è stata sospesa in un centro di vaccinazione a Okinawa e nella prefettura di Kanagawa dopo che un farmacista “ha trovato particelle nere in una fiala di vaccino”. Come osserva Newsweek, questo avviene in un momento sfortunato in cui il Giappone sta lottando duramente per far fronte a un’ondata crescente di infezioni da coronavirus, con il numero che supera i 25.000 al giorno per la prima volta ad agosto.

Il Guardian ha riferito l’altro giorno che le autorità giapponesi hanno scoperto un altro, ora il terzo caso di morte dopo aver ricevuto una dose del vaccino Moderna. Secondo The Guardian, sono stati segnalati casi di contaminazione da vaccino anche nelle prefetture di Okinawa, Gunma e Kanagawa tra la fine di agosto e l’inizio di settembre.

In Giappone, come è noto, il vaccino più utilizzato nell’ambito della vaccinazione anti-coronavirus proviene da Pfizer. Tuttavia, i cittadini del paese hanno già ricevuto almeno 12,2 milioni di dosi del preparato Moderna.

D’altra parte, nel Paese sono già stati segnalati anche incidenti avversi con il vaccino Pfizer. Così, all’inizio del 28 agosto, si è appreso di due decessi tra i residenti giapponesi che avevano ricevuto dosi del farmaco da lotti in cui sono state trovate sostanze estranee, ha riferito Reuters in merito alla dichiarazione del Ministero della salute, del lavoro e del benessere del Giappone. I deceduti erano uomini di 38 e 30 anni che non avevano precedenti di malattie croniche o reazioni allergiche. Sono stati vaccinati con la seconda dose di vaccino rispettivamente il 15 e il 22 agosto. Il giorno dopo la vaccinazione, entrambi avevano la febbre. Tre giorni dopo la vaccinazione, entrambi sono morti per cause non specificate. Nella prefettura di Okinawa, gli esperti hanno trovato anche sostanze estranee nel vaccino contro il coronavirus di Pfizer. Il Ministero della Salute ha contattato Pfizer, 

A questo proposito, secondo i media , le autorità giapponesi hanno avviato un’indagine. Moderna e Takeda Pharmaceutical, che distribuisce il vaccino in Giappone, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta assicurando che intendono condurre una revisione trasparente e completa il prima possibile su come potrebbero essere state le impurità in alcuni dei farmaci.

Oltre a questi incidenti, la Food and Drug Administration (FDA) e i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie stanno esaminando i rischi di miocardite, un’infiammazione del muscolo cardiaco, nelle persone vaccinate con il vaccino Moderna. La base per la revisione erano i dati di uno studio canadese, che suggerisce che il vaccino Moderna, rispetto allo sviluppo Pfizer-BioNTech, può comportare un rischio 2,5 volte più grave di miocardite per i giovani, specialmente per gli uomini di età inferiore ai 30 anni. Come il Washington Post osserva, le agenzie hanno precedentemente avvertito di questo effetto collaterale e ora hanno promesso di informare il pubblico se emergono nuove informazioni. Come ricorda la pubblicazione, a giugno, la FDA ha già aggiunto un avvertimento ai vaccini Pfizer e Moderna che aumentano il rischio di miocardite. Come sottolinea il giornale, le autorità stanno agendo con molta cautela per evitare il panico tra il pubblico, specialmente durante la diffusione della variante “delta”, mentre i funzionari cercano di convincere più americani a vaccinare. (altro…)